不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果评价-论文.pdf

《不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果评价-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第21卷第1O期中国医学工程V01．21No．1O2013年10月ChinaMedicalEngineering0ct．2013·临床研究·不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果评价乔希艳(河南省封丘县人民医院，河南新乡453300)摘要：目的评价不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果的效果。方法选取2010年5月一2012年5月我院收治的120例乙型肝炎患者为研究对象，根据临床检测方法的不同，将120例患者三组，其中，40例患者采用酶联免疫分析法，记为A组：40例患者采用ROCIIEE170免疫分析仪法，记为B组；剩余4O例患者采用ARcIIITEcT2000免疫分析仪法，记为c组。对比三组患

2、者检测结果。结果A组40例患者，0例HBeAg，40例抗一HBe阳J『生B组40例患者，18例HBeA2阳性，40例抗一HBe阳性；C组40例患者，40例HBeAg阳性，4O例抗-HBe阳性。结论采用ARcIIITEcT20()(】免疫分析仪检测乙型肝炎患者血清标志物效果明显较优，值得临床推广和应用。关键词：乙型肝炎；血清标志物；不同方法；结果评价中图分类号：R512．6+2文献标识码：B临床检测乙型肝炎病毒血清标志物的方法较多，酶联免目前，临床检测乙型肝炎血清标志物方法多种多样，按疫吸附法是最为常用的传统检验方法，近年来，随着检验科照临床检测操作方式，可将检测方法分为纯手工操作和开放技

3、的发展，ROCIIEE170免疫分析仪和ARCIIITECT2000免机型半自动操作两类，按照检测原理不同可分为酶联免疫疫分析仪成为临床广泛应用的检验方法。本文选取2010年法、发光免疫法及放射免疫分析法3种]。酶联免疫法是临5月一2012年5月我院120例乙型肝炎患者，分别给予酶联床常用的传统检测方法，其重要采取固相包被板式方法进行免疫分析法、ROCIIEE170免疫分析法和ARCIIITECT2000检测，与其他几种检测方法相比，其检测线性范围较窄，检免疫分析法进行乙型肝炎血清标志物检测，现对3种检测方测灵敏度较低，有时还会引起钩状效应，因此，其临床应用法下的结果报告如下。受到一定的

4、局限性。另外，目前临床上采取的不同发光检测法存在很大的差异性，但这些发光检测方法多使用两步法检1资料与方法测，可以进一步提高检测结果的准确性，提高检测灵敏度。1．1一般资料与不同的发光方法相比，酶联免疫法特异性、敏感性均有一选取2010年5月一2012年5月我院收治的120例乙型定的差距，而这些差距极可能导致结果的误差。肝炎患者为研究对象，将其分为A组、B组和C组。A组40本文120例予ROCIIEE170免疫分析法、ARCIIITECT例患者，男21例，女19例；年龄2l～64岁，平均年龄423岁；2000免疫分析法及酶联免疫法3种方法检测乙型肝炎血清病程3个月至5年，平均病程1．8年

5、。B组40例患者，男20例，标志物，其中，ARCIIITECT2000免疫分析仪检测乙型肝炎血女2O例；年龄2O～71岁，平均年龄43．5岁；病程4个月至5年，清标志物效果显著，表现出较高的特异性和敏感性，将其他平均病程1．9年。c组40例患者，男23例，女17例；年龄两种方法结果与该结果进行比较，可以得出不同方法的临床20—69岁，平均年龄43．1岁；病程3个月至6年，平均病程2．1应用价值。从本文结果可以看出，ROCIIEE170免疫分析法年。3组患者在性别、年龄、病程及其他临床资料方面对比和ARCIIITECT2000免疫分析法在监测项目上表现极强的一无明显差异，不具有统计学意义C

6、e>o．05)。致性，这说明，ROCIIEE170免疫分析法目前仍可满足一般1．2方法临床检测需要，但同时，可以看到ROCIIEE170免疫分析法A组患者采用酶联免疫分析法检测乙型肝炎血清标志检测结果存在漏检，这说明其敏感性不足，在进行结果判断物，B组患者采用ROCIIEE170免疫分析仪检测乙型肝炎血时可能因检测灰区影响致使结果不准确，在一些对检测结果清标志物，c组患者采用ARCIIITECT2000免疫分析仪检要求极高的手术或敏感血站等情况下不适用，但不可否认的测乙型肝炎血清标志物，对比分析3组患者的检测结果。是ROCIIEE170免疫分析法存在不可比拟的优点，其成本较13统计学方法

7、低，医疗费用相对较低，适合大量普通人群和对医疗费用要本次所有研究资料均采用SPSS18．0统计学软件处理，计求敏感的患者l3】。量资料采用t检验，组间对比采用检验p<0．05为差异具综上所述，ARCIIITECT2000免疫分析仪检测方法是当前有显著统计学意义。敏感性和特异性最好的，结果显示ARCIIITECT2000免疫分析仪检测方法在临床应用中检测率较高，这国内外相关文献2结果报道一致，但考虑到其成本较高，一些经济状况较差或普通