浙江地区高中政治3.4违约与违约责任课堂强化训练(新人教版选修5).docx

《浙江地区高中政治3.4违约与违约责任课堂强化训练(新人教版选修5).docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、选择题1．甲与乙订立了合同，约定由丙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定，甲有权请求()A．丙承担违约责任B．乙承担违约责任C．乙和丙承担违约责任D．乙或者丙承担违约责任【解析】甲、乙为合同双方当事人，尽管约定由丙履行债务，但履行不符合合同约定，仍要由合同当事人乙承担违约责任。【答案】B2．甲、乙签订一份买卖某名贵字画的合同。交付日前，甲因家中突然失火，导致字画烧毁，对此甲()A．可以免责，因为火灾是不可抗力B．应承担责任，因为甲

2、未履行合同义务C．可以免责，这是事前约定的D．应承担责任，赔偿乙一部分损失【解析】由不可抗力导致当事人无法履行义务的，根据法定的免责情形，可以免除法律责任，答案为A项。【答案】A3．在出现以下违约行为和客观情况时，对方当事人可以要求继续履行的是()A．甲欠乙2万元钱，到期仍然没有归还B．甲没有按照合同规定的时间向乙履行债务，其后甲破产C．演员甲拒不履行与某电视台签订的演出合同D．甲向乙出售一房屋，在交付前房屋被烧毁【解析】继续履行也称为强制继续履行，作为一种违约后的补救方式，继续履行是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的约定

3、继续履行。但根据《中华人民共和国合同法》第110条规定，如果在事实上不能继续履行，或者债务的标的不适合于强制履行或履行费用过高的，则不能采取继续履行措施。分析各题肢，A项符合题意；B、C、D三项不符合题意。【答案】A4．关于违约金的性质，下列表述正确的是()A．违约金就是赔偿金B．违约金一般具有补偿性，也可具有惩罚性1⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯C．违约金只具有补偿性D．违约金就是定金【解析】本题考查违约金的性质，违约金一般具有补偿性，也可具有惩罚性，故应选B项，A、C

4、、D三项均错误。【答案】B二、非选择题5．林先生与王某经协商签订《房屋转让合同书》，约定：王某将一套房屋卖给林先生，林先生支付给王某房款20万元，违约金1万元。合同签订后，林先生当即将所有房款交付王某，但到了合同规定的期限，王某仍未将房子交付。于是，林先生将王某告上法庭，请求法院判令王某交付房屋，并办理房屋过户手续，支付违约金1万元。王某辩称，他与林先生还未到房产管理部门办理房屋转让登记手续，因此该合同还未生效，自己不用承担违约责任，只须退还林先生的房款及利息。最后，法院依法支持林先生的全部诉讼请求，要求王某办理房屋过户手续，并支付违

5、约金1万元。(1)什么是违约金？(2)为什么法院判决要求王某向林先生支付1万元违约金？【解析】第(1)问，是对基础知识的考查，根据教材知识回答即可。第(2)问，首先分析违约金的性质和作用，然后结合材料分析法院判决王某向林先生支付1万元违约金的理由。【答案】(1)违约金是当事人一方违约时，根据合同约定或法律规定向对方支付的一定数额的金钱。(2)违约金是最常见的违约责任形式，一般是补偿性质的，只起弥补受害人损失的作用。当事人如有特别约定或法律有特别规定时，违约金也可具有惩罚的性质，这时无论守约方有没有损失，违约方都应支付违约金。王某没有按

6、照约定履行合同义务及时办理房屋转让登记手续，违背了诚实信用和协作履行的原则，应该支付1万元违约金。6．甲公司与乙公司签订买卖合同，由甲公司以总价款600万元的价格向乙公司提供一级茶叶2吨，并约定于2011年6月1日交货，迟交一天罚总价款的3%作为违约金，同时乙公司向甲公司交纳200万元作为定金。后因甲公司未能按时交货，双方起争议。(1)甲公司称其未能交货的原因是因为茶农的茶叶被其他公司以高价买走，甲公司能否以此为由主张免除违约责任？(2)如果当地茶叶因暴雨减产，致使茶叶价格上涨，而甲公司要完成任务，则需付出上千万元的价款购买茶叶，甲公

7、司能否以此为由请求不再履行？【解析】本题考查违约行为、违约责任及违约承担方式继续履行的相关知识。第(1)问要明确无法定免责事由，必须承担违约责任。第(2)问要明确不能继续履行的特殊情况，同时指出不能履行但也需要通过其他方式补偿债权人的损失。2⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯【答案】(1)不能。根据合同法，只要当事人有违约事实，又无法定免责事由，就应承担违约责任。(2)能。根据合同法第110条，在履行债务费用过高的情况下，当事人可以请求不再履行合同债务。合同法第110条规定了

8、对实际履行请求权的限制，为实现合同法之效益目标，如通过违约金的支付、赔偿损失等金钱责任方式就能充分弥补债权人的损失的，再要求强制履行，既不合效益也不合公平。3