观看苏联亡党亡国二十年祭感想

《观看苏联亡党亡国二十年祭感想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、观看苏联亡党亡国二十年祭感想坚定信仰跟党走永不叛党　　4月28日在大连铁路关工委观看了《苏联亡党亡国二十年祭》纪录片，片中阐释了苏联共产党是如何走向溃亡的过程。看后触目惊心，令人感慨的是，一个有着70年执政史和2000多万党员，曾建立起世界上第一个社会主义国家，并领导其人民创造过令世界瞩目的辉煌成就的大党，在没有外敌入侵和特大自然变故的情况下，会丧失了执政地位，顷刻之间解体覆亡，亡党亡国。这是二十世纪世界共产主义运动史上的何等的悲剧啊！一、苏联亡党亡国的根本原因是苏共自身出问题。通过观看《苏联亡党亡国二十年祭》对苏共的垮台与苏联解体的原因有了解，

2、在解体的众多原因中，有内部的，也有外部的；有历史的，也有现实的；有主观的，也有客观的；有经济的，也有政治的，有政党的，也有人民的！但是我们觉得，从根本上来说，问题主要出在苏联共党产内部。1、党的领导人大搞“两个否定”，篡夺党的领导权。党的组织是由党员组成的，党的权威是由干部树立的苏共在选人，培养人的过程中出问题，选拔了赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶立钦为首的一批失去共产主义信仰，失去基本政治立场，失去党性的忘掉马克思列宁主义基本原理的领导干部，他们都是两面派、阴谋家、野心家，他们的基本手法就是以否定党的历史，否定党的领袖作为突破口，说一套、做一套，千方

3、百计骗取信任。“一朝权在手，便把令来行”，篡夺了苏共领导权，背叛了马克思列宁主义，背叛了党和人民，推行其反共的、修正主义的路线。他们最终成为苏共自己掘墓人。2.理论上背叛马克思列宁主义，失去政治方向。列宁深刻指出：没有革命的理论便没有革命的行动；革命理论是行动的指南。苏共在理论上背叛了马克思列宁主义，在思想战线上纵容资产阶级自由化，丧失了意识形态领域的主导权。苏联十月社会主义革命的胜利，是列宁把马克思主义的基本原理运用于俄国革命实践的典范。赫鲁晓夫上台后大反斯大林，却没有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的创新，使党的

4、理论停滞不前。另一方面，却提出了“全民党”、“全民国家”、“三无世界”（没有战争、没有武器、没有军队）以及“和平竞赛”、“和平共处”、“和平过渡”等一系列违背马克思列宁主义基本理论的谬论，后来又提出“20年建成共产主义”的错误理论。勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了赫鲁晓夫路线。到戈尔巴乔夫则走向极端，他的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义，改变无产阶级政党的性质，复辟资本主义。这些所谓理论，完全背叛了马列主义关于无产阶级革命、无产阶级专政和无产阶级政党的理论，解除了苏共和苏联人民的思想武装，为资本主

5、义复辟开了绿灯。在理论上丧失了马克思列宁主义，使全党失去了的理论的指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。3、党组织和党员徒有其名，丧失了党的先进性。苏共中央蜕化变质，导致各级基层组织生活涣散，丢掉了批评与自我批评，基层组织丧失了先进性，在群众中已无凝聚力、号召力、战斗力，不能发挥战斗堡垒作用；党员质量下降，严重脱离群众，不能发挥先锋模范作用。到垮台前夕，大多数党组织和党员已经是徒有其名。有的说苏共20万党员时取得二月革命的胜利，30多万党员时取得十月革命的胜利，200万党员时（不包括二战中牺牲的党员）打败了希特勒和日本法西斯，而在近2000万

6、党员时却失去了政权，其中的教训十分沉痛。党的思想教育长期无人过问，不学习马列，不用先进思想武装头脑。许多党员缺乏共产主义理想和社会主义信念，迷失了前进方向，相当多的人入党不是为实现党的纲领和目标奋斗，而是为了自己在仕途上、物质上捞取好处。4.党风不正，贪污腐败盛行。列宁时期，非常注重党的作风建设，严格要求各级领导干部和党员廉洁奉公，艰苦奋斗，参加劳动，反对官僚主义，反对脱离群众。联共（布）党史中专门讲了安泰与大地母亲的故事，深刻阐述密切联系群众的极端重要性。列宁坚决反对特殊，以身作则。到斯大林的后期就存在高高在上、脱离实际的官僚主义，特别是大搞“

7、个人崇拜”，使党和国家的政治生活受到严重损害，党内也滋生了特殊化倾向。赫鲁晓夫时期，党风进一步败坏，并且逐步形成了一个特权阶层。勃列日涅夫继承赫鲁晓夫衣钵，党风进一步败坏，这一时期苏共党内的各种不正之风及贪污贿赂、特权腐败、卖官鬻爵、徇私枉法愈演愈烈。戈尔巴乔夫时期党内腐败更加严重，官僚特权阶层所诱发的腐败大暴露，以及这些官僚分子摇身一变，成为“新制度”的显贵，已是病入膏肓，特权导致贪污腐败盛行。5.背离马列主义的干部路线　政治路线确定之后，干部就是决定的因素。而苏联共产党在选拔干部问题上的政治标准、德才原则，被任人唯亲所取代，培植亲信、拉帮结派

8、成为合法。自斯大林时期就开始出现了，对持不同意见的同志“残酷斗争，无情打击”的现象，甚至使一些干部受到不白之冤。赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈