复杂冠脉病变精准介入四注意.doc

复杂冠脉病变精准介入四注意.doc

ID:59126938

大小:84.50 KB

页数:5页

时间:2020-09-13

复杂冠脉病变精准介入四注意.doc_第1页
复杂冠脉病变精准介入四注意.doc_第2页
复杂冠脉病变精准介入四注意.doc_第3页
复杂冠脉病变精准介入四注意.doc_第4页
复杂冠脉病变精准介入四注意.doc_第5页
资源描述:

《复杂冠脉病变精准介入四注意.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、复杂冠脉病变精准介入四注意医师报 2014-01-10 发表评论 分享近年心血管病尤其冠心病流行日益严峻,有效预防发病、延缓病情进展和救治复杂冠脉病变成为亟待攻克的临床壁垒。如今,经皮冠脉介入治疗(PCI)跃然成为冠状动脉粥样硬化性病变的一线治疗选择。而且,随着术者操作技巧与介入设备的日益改进,以往被视为介入治疗禁区的左主干病变、慢性完全闭塞病变(CTO)、三支病变和分叉病变等复杂冠脉病变逐渐向PCI敞开怀抱。人们欣喜地看到它正在或还将经历一次次蜕变,一次次超越自我局限,一次次将不可能变为可能。但要实现精准介入治疗,还需解决以下四个问题。1.STEMI合并多支血管病变:优选一

2、次还是分次策略?临床医生常遇到冠脉造影提示≥两支冠脉狭窄超过50%或左主干病变患者,优选一次还是多次策略,现仍存争议。同时处理非梗死相关血管对供血区心肌的潜在威胁,高致栓状态、手术复杂性、手术时间延长及术后90d死亡率增加等桎梏令介入医生却步:北美介入医生的一次干预比例为12.6%,西欧、东欧、澳大利亚/新西兰依次为10.5%、6.6%和6.1%,中国的数据不得而知。治疗药物/介入器械研发、实践经验积累和广泛采用经桡动脉径路或能改观这一现状。2013年发布的PRAMI研究,对465例无休克伴多支病变的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者平均随访2.3年,佐证了完全血运重建策

3、略的合理性(NEnglJMed.2013,369:1115)。同年,对合并休克和心脏骤停复苏患者行直接PCI的研究为一次策略可改善临床结局提供初步证据:更完全的血运重建可提高6个月生存率;持续休克患者可考虑一次处理其他病变,决策主要取决于非梗死相关病变的复杂性和供血范围(JACCCardiovascInterv.2013,6:115)。2013年ACCF/AHASTEMI诊治指南建议:病情稳定患者,不鼓励实施直接PCI同时处理非梗死相关血管;心脏泵衰竭所致心原性休克患者,直接PCI同时处理严重狭窄的较大非梗死相关血管,或有助于改善血液动力学障碍。对于该问题,阜外心血管病医院颜

4、红兵教授认为:☆大部分反对一次PCI策略者多依据间接或回顾性证据,局限性显而易见。指南仅是确定一个标准,并非“清规戒律”。☆不应将文献报告一次PCI策略的高死亡率简单归咎于非梗死相关血管干预本身,或许为术中未评估某些相关因素所致。缺乏随机证据的情况下,一次或分次PCI策略孰优孰劣尚无定论。☆经冠脉造影评估整个冠脉解剖后确定需处理病变,尽可能检测血流储备分数(FFR),有助术者明确分次PCI所要干预病变;除伴心原性休克患者,多数证据倾向分次PCI策略,术者认为必要时也可选择一次PCI策略。☆可靠抗栓治疗和非复杂冠脉病变前提下,两种情况可选一次PCI策略:造影提示多支梗死相关血管

5、可能;心原性休克患者存在多处非梗死相关血管严重狭窄。2.慢性完全闭塞病变:介入治疗成功要素有哪些?CTO病变介入手术成功往往取决于天时、地利、人和。天时即指现有强支撑力指引导管、专用导引导丝、特殊器械和血管内超声(IVUS)等技术保障;地利包括病变时程、闭塞端形态、闭塞段长度、闭塞近端血管迂曲度、有无钙化、有无侧支血管等;人和涉及术者技术、经验、体力以及与相关学科人员配合度。复旦大学附属中山医院葛均波院士指出,失败的原因归根结底不外乎两大顽疾:一是不重视术前影像读片和对侧冠脉造影,二是术前冠脉CT和IVUS使用率不高。日本心脏介入专家玉井秀男曾多次告诫想征服CTO病变的介入医

6、生:反复、仔细读片是成功基石!葛均波多年经验总结认为,在认真、全面影像学读片和对侧冠脉造影基础上,适合正向介入治疗患者依病变特点顺序选用单一引导钢丝技术、平行引导钢丝技术,尽量经IVUS指导介入治疗;病变解剖结构提示前向技术成功率较低、存在可视侧支血管患者,应考虑逆向技术,如导引钢丝对吻技术、改良反向/反向CART技术、反向逆向/逆向导引钢丝捕获技术等。一旦出现冠脉穿孔、血液动力学不稳定、对比剂用量大、无法耐受手术或术者精疲力竭等情况,须立即中止介入干预。3.冠脉分叉病变:如何判定简单与复杂病变?冠脉分叉病变指位于血管分叉部位、狭窄程度≥50%的病变,可同时或单独累及主支和重

7、要分支血管。因斑块再分布、支架嵴移行等原因,处理主支血管病变同时常致邻近分支血管受累,对技术要求高、术后易发再狭窄,一直是介入治疗难点。ARTSⅡ等研究显示,分叉病变在多支血管病变中比例达45%,超过65%左主干病变涉及左主干末端分叉。因此,科学干预分叉病变成为全球心血管介入医生的关注焦点,也是冠脉介入策略、操作技术的重要革新方向。南京市第一医院陈绍良教授率先探索和创新推出的“双对吻挤压”(DKCrush)技术征服冠脉分叉病变并获国际同行认可,他认为术前介入医生务须明确七大要素:一是病变部位,二是分支血

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。