作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx

作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx

ID:59269725

大小:22.35 KB

页数:11页

时间:2020-09-08

作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx_第1页
作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx_第2页
作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx_第3页
作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx_第4页
作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx_第5页
资源描述:

《作文——尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、【百校联盟2020届TOP300八月尖子生联考】近日,深圳某知名中学公布了2019年拟聘教师名单。35名新聘的教师均为硕士以上学历,其中20人毕业于清华大学或北京大学,1人毕业于哈佛大学。这份“豪华版”的新聘教师名单一经公布,立即引发社会的广泛关注。网友们纷纷发出“清华、北大毕业生去哪了?原来是去深圳教书了”、“本科毕业的我,看完瑟瑟发抖”之类的调侃。某中学高三年级将以“顶尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用”为话题进行辩论比赛,请你为正方或反方的一辩,写一篇辩论词。要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不

2、少于300字。写作提示:1、要写成辩论稿(符合一辩要求),正方或反方均可。2、因为是考场作文,所以应该有题目,不建议以“顶尖名校毕业生去中小学教书算/不算大材小用”为标题,应该对此高度概括,凝炼有力。3、格式要符合辩论稿要求,要顶格写称谓语,可不用问候语,不要像书信一样写落款,不可写成一般议论文。4、辩论的思路、语势、逻辑等一定要注意,要有对话感、代入感、现场感、说服力。5、任务:对象任务为高三年级学生;文体任务为辩论词;话题任务为顶尖名校毕业生去中小学教书算/不算大材小用;立场任务为站队反方还是站队正方。例文展示:大材小用,学术损失尊敬的反方

3、辩友、各位评委:我方本次辩论的观点是:大材小用,学术损失。毕业于知名大学的优秀学子,毕业后却做了中小学的教师,这一现象,让人们纷纷热议,有人表示惊叹,还有的人表示可惜。而我方也认为:博士、硕士助力中小学教育实在是大材小用!高学历的人降低就业标准,从事教师这一职业,也许是真心喜欢做教师,衷心愿意为中小学教育事业注入新力量,或许未来会创造教育的点点奇迹。但是,如果从另一个角度考虑,高学历任低职位,这不仅是大材小用,还是一种资源的浪费,如果担任中小学教师仅是从个人角度考虑的话,这种选择未免有些“任性”和不负责任,虽说个人在面临选择时有自由权利,但这样

4、的职业选择,还是应基于理性,理智思考自己的能力,定位好自己,既要让自己的价值充分发挥,也要让自己得到充分锻炼。况且,现在高科技的创新与实践正是中国社会的发展主题,此时,社会的发展正需要一些博士生、硕士生这样高学历的人才来助力,在自身研究领域进行深入发掘、研究,进行学术创造,以更好、更深入地造福社会。如果他们仅是因个人利益关系而弃社会利益于不顾,那么这样的选择不仅是学术界的一大损失,更是中国高等教育的一种遗憾,这绝对不算是人尽其才,只能是才不得用。例如:以上海交大工科博士身份毕业的李宏烨,就因为个人的爱好而“转行”做了一名相声演员。职业与身份落差

5、之大,让人难以接受。为了梦想,勇于从零开始的胸怀固然令人佩服,但在此之余,我方辩手始终认为这样的做法是不理智的,过于感情用事,试问:人生有多少从头开始的机会,又有多少可以浪费的既得资源?不能始终如一,坚守本心,是助力了社会的发展,还是助长了社会的不良风气呢?如果有人纷纷效仿,从长远来看,深造多年之后,不从事与本专业直接相关的的职业,到底是落后还是进步呢?相信大家有目共睹!再看,大到国家或小到父母,为了培养一个博士生或硕士生,投入了很大的精力和财力,更何况那些出身于名牌大学的人,他们又被寄予多少希望,又有多少更加重要的领域期待着他们的加入?更严重

6、的是,从社会层面上看,高学历的人任低职,挤掉了本应在那个职位上工作的人,而真正需要他们的地方却长期虚位以待,这是社会的悲哀,也必然造成某种程度上的混乱。林则徐曾说过:“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,这或许可以告诫那些浪费优势资源的高学历者——担当精神,不可或缺!所以,用自己所学的专业知识进行学术研究,为社会做贡献,人尽其用,才是最好的选择!本方一辩陈述完毕,谢谢!【990字】作者坐标:辽宁省大石桥市高级中学1823班刘芳熙指导教师:王高平草率为师,大材小用尊敬的反方辩手、各位评委老师:下午好!我方观点为:顶尖名校毕业生去中小学教书,非常不妥

7、。草率为师,实属大材小用。以下为我方陈述:古人云:是金子总会发光。这话不假,但如果有更好的机会去雕刻,那金子的光彩岂不是更加耀眼?教师这一职位固然重要和神圣,但顶尖名校毕业生去中小学任教,未免令人心寒:难道中国顶尖高校人才的地位竟已沦落至此?顶尖学子们几年的额外努力究竟有何重大作用了呢?我国以实施科教兴国为立国之基,教育是根本,但大学研究生阶段的教育,其目的是培育高学历、高技能的知识分子,去进行更深层次的科学研究。顶尖大学毕业生们已经步入这扇大门,何必退而求其次,做后一代人的垫脚石而不去自行探索?如此下来,一代人的责任推给下一代人,这就陷入了死

8、循环,科技水平何时会有大幅度提高?再者说,我国师范院校数不胜数,每年从事基础教育的师范类本科生、硕士生也比比皆是,为何需要高校其他专业的顶尖硕士、博士

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。