口语大赛评分细则及评分表.doc

口语大赛评分细则及评分表.doc

ID:59345302

大小:28.00 KB

页数:4页

时间:2020-10-31

口语大赛评分细则及评分表.doc_第1页
口语大赛评分细则及评分表.doc_第2页
口语大赛评分细则及评分表.doc_第3页
口语大赛评分细则及评分表.doc_第4页
资源描述:

《口语大赛评分细则及评分表.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第六届英语口语大赛评分细则非专业组及专业组第一部分:一、即兴演讲:(6分)从“内容、条理、语言”三个方面评定。5~6分:内容完整充实,能很好地就主题发挥;逻辑性强,条理清晰,表达流畅;语言丰富,使用语言准确。4~5分:内容完整充实,能就主题有一定的发挥;逻辑性较强,条理清晰,表达尚流畅;语言较丰富,使用语言正确。3~4分:内容完整;逻辑性较强,表达基本流畅;使用语言基本正确。2~3分:内容基本完整;条理比较清晰;使用语言基本正确。1~2分:内容不够完整;表达不够连贯;使用语言不够正确。1分以下:不能完成即兴演讲环节。二、回答问题:(4分)从“内容、应答、语言”三个方面评定。4分:内容充

2、实完整,能就主题发挥;应答敏捷,答案明确;语言丰富,用语准确。3分:内容完整;应答尚流利,答案比较明确;用语基本正确。2分:内容基本完整;能进行应答,答案比较明确;用语尚正确。1分:内容不够完整;应答存在障碍,答案不够明确;用语不够正确。1分以下:不能完成问答环节。专业组第二部分:现场口译:(5分)从“内容、逻辑、应答、语言”四个方面评定。5分:内容充实完整,逻辑性强,条理清晰;应答敏捷,表达流畅;语言丰富、准确。4分:内容比较充实,逻辑性强,条理比较清晰;应答比较敏捷,表达流畅;语言比较丰富、准确。3分:内容完整,比较有逻辑性,条理比较清晰;应答尚敏捷,表达比较流畅;语言基本准确。2

3、分:内容尚属完整,逻辑性尚可;应答无大的障碍;语言尚准确。1分:内容不够完整,无逻辑性,语言不够准确。1分以下:不能完成口译环节。优秀 72-80分 良好 64-71分 中等 56-63分 及格 48-55分 不及格 47分及以下 内容质量 (50%) 源语的信息全部传达,语气和文体风格与讲话人原文一致。 除了个别次要信息有遗漏外,源语的全部重要信息都得到传达。语气和文体风格和讲话人原文基本一致。 有少量漏译和错译,准确度一般,但能够基本传达源语精神。 有个别重大漏译或错译现象。部分信息含混,但总体上基本可以达意。 漏译、错译非常严重。目标语译文不能达意,曲解或歪曲原文要点和精神。 技

4、巧运用 (30%) 能够综合运用增、减、转、省等口译技巧,选词贴切,表达符合目标语目标语表达流畅,有使用口译技巧,语言规范。 较少使用灵活口译技巧,目标语表达比较死板。有不流畅或不地道的情况。 目标语几乎没有灵活运用口译技巧,译文僵硬,不符合目标语表达习惯。 大量语法和用词错误。句子生搬硬套,表达十分不地道。 2014年口译笔译全攻略名师指导视频课程模拟测试历年真题复习计划wk_ad_begin({pid:21});wk_ad_after(21,function(){$('.ad-hidden').hide();},function(){$('.ad-hidden').show();}

5、);习惯。 表达效果 (20%) 心理素质稳定,语言流利,语音语调标准,使听者无理解困难或歧义。 心理素质稳定,语言顺畅,语音语调正常,使听者无理解困难或歧义。 心理素质正常,语言没有明显不畅,语音语调无明显错误,几乎没有造成听者理解困难或歧义。 没有明显怯场,语言略有不畅,语音语调几乎无明显错误,造成较少听者理解困难或歧义。 心理素质差,表现紧张怯场,音语调有严重显错误,造成听者理解困难或歧义附表二:评分表(非专业组):选手号项目即兴演讲(6)得分项目回答问题(4)合计(10)评分表(专业组)选手号项目即兴演讲(6)得分项目回答问题(4)项目现场翻译(5)合计(10)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。