毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc

毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc

ID:59406129

大小:55.00 KB

页数:4页

时间:2020-05-27

毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc_第1页
毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc_第2页
毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc_第3页
毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc_第4页
资源描述:

《毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、天津农学院毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准—、方法与步骤1.指导教师根据学生毕业设计(论文)的质量及其工作表现写出指导教师评语,给出指导教师评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“指导教师评语”一栏,指导教师成绩评审参考标准见“天津农学院本科毕业设计(论文)指导教师评分参考标准”(见表10)O2.论文评阅教师通过对学生毕业设计(论文)的仔细评阅,写出评阅教师评语,给出评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“评阅教师评语”一栏,评阅教师成绩评审参考标准见“天津农学院

2、本科毕业设计(论文)评阅教师评分参考标准”(见表IDo3.答辩小组根据学生的答辩情况和毕业设计(论文)水平,写出答辩小组评语,给出评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“答辩委员会(或答辩小组)评语”,答辩小组成绩评审参考标准见“天津农学院本科毕业设计(论文)答辩评分参考标准”(见表12)-4.系答辩委员会可对以下几种情况进行抽查、复审,或组织重新答辩(1)答辩小组评为“优”的毕业设计(论文);(2)答辩小组评为“不及格”的毕业设计(论文);(3)答辩小组内有争议的毕业设计(论文);(4)对指导教

3、师评定成绩和评阅教师评定成绩及答辩小组评定成绩等级和差较大(三个等级及以上)的毕业设计(论文);5.学生毕业设计(论文)的最终成绩以客观公正为原则,指导教师、评阅教师、答辩委员会给出成绩后原则上按1:2:7的比例计算出最终成绩,然后转换成五级分制。各系也可根据实际情况在最终成绩的构成比例上作适当调整。二、成绩评定等级标准及成绩分布毕业设计(论文)成绩采用优、良、中、及格、不及格五级分制,百分制与五级制的折合标准为:优:90—100分;良:80—89分中:70—79分;及格:60—69分;不及格:60分以下。成绩评定应严格按标

4、准进行,对成绩评定中的“优”或“不及格”应慎重,建议“优”控制在15%以内、“良”控制在35%以内。三、成绩评定参考标准成绩必须坚持标准,严格要求,对毕业设计(论文)各级评分的综合要求如下:(-)优1.选题新颖,有一定的理论意义和实践意义;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,分析严密,计算准确,结论合理;独立工作能力较强,态度认真,作风严谨,毕业论文有一些独到或创新之处,水平较高。2.文字材料条理清楚,语句通顺,无错别字,论述充分,逻辑性强,论文撰写符合“毕业设计(论文)基本规范”要求。毕业论文内容以自己的工作为主

5、。3.答辩时•,思路清晰,论点正确,回答问题基本概念清楚,对主要问题回答正确。(-)良1.按期完成任务书中规定的项目;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,分析严谨,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风好;毕业论文有一定水平。2.文字材料条理清楚、通顺,无错别字,论述正确,符合规范用语要求,论文撰写符合“毕业设计(论文)基本规范”要求,。毕业论文内容以自己的工作为主。3.答辩时,思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题。(三)中1.按期完成任务书中规定的项目;运用所学理论和专业知识基本正确,但在非主要内容上有欠缺和

6、不足;立论正确,分析基本正确;有一定独立工作能力;毕业论文水平一般。2.文字材料通顺,但有少量错别字,论述有个别错误或表达不甚清楚,论文撰写基本符合“毕业设计(论文)基本规范”要求。毕业论文内容以自己的工作为主。3.答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。(四)及格1.在指导教师的具体帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成一立;分析基本正确,毕业论文基本符合要求。2.文字通顺,但叙述不够恰当和清晰;语句、错别字、符号等方面存在少量

7、问题。毕业论文内容基本以自己的工作为主。1.答辩时,主要问题能答出,或经启发后能答出。(五)不及格1.任务书规定的项目未按期完成;或基本概念和基本技能未掌握;在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;在论证、分析等工作中表现为独立工作能力差,毕业论文未达到最低要求。2.文字不通顺,论文撰写不符合“毕业设计(论文)基本规范”要求,质量较差。3.答辩时,对毕业论文的主要内容阐述不清,基本概念糊涂,对主要问题的回答有错误,或回答不出。具体成绩评定标准各教学单位可根据专业特点要求进一•步细化。指导教师、评阅教师和答辩委员会成员/

8、答辩小组对学生的毕业设计(论文)进行评定的过程中,应注意以下内容:1.凡是在正式刊物,以第二作者公开发表的文章(指导教帅为第一•作者)作为学生本人的毕业论文的,论文成绩均为“优秀”,并被推荐为院级优秀毕业论文。2.实事求是,严格按照本科专业培养目标和教学要求及成绩评定标准,进行成绩的评定。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。