微观经济学第11章ppt课件.ppt

微观经济学第11章ppt课件.ppt

ID:59471090

大小:377.50 KB

页数:53页

时间:2020-09-14

微观经济学第11章ppt课件.ppt_第1页
微观经济学第11章ppt课件.ppt_第2页
微观经济学第11章ppt课件.ppt_第3页
微观经济学第11章ppt课件.ppt_第4页
微观经济学第11章ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《微观经济学第11章ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、公共物品和共有资源2021/9/191学习目标:了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源2021/9/192“生活中最美好的东西都是免费的...”免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。在我们的经济中,大部分物品是在市场中配置的……对于这些物品来说,价格是引导买者和卖者决策的信号。2021/9/1931、当一种物品是免费时,正常情况下配置资源的市场力量将不再存在。2、当一种物品没有价格时,私人市场不能保证物品的生产和

2、消费达到合适的量。3、此时,政府政策可以潜在地解决市场失灵,并增进经济福利。2021/9/194不同类型的物品在考虑经济中的各种物品时,根据两个特点对物品分类是有用的:物品有排他性吗?可以阻止人们使用这些物品吗?物品有竞争性吗?一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗?2021/9/195排他性(Excludability)可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。法律承认并行使私人产权。竞争性(Rivalry)一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性2021/9/196冰激淋电脑衣服拥挤的收费道路小镇的无主绿地鲸鱼拥挤的不收费道路桥(不拥挤)有线电视不拥挤的收费道路国防空气不拥

3、挤的不收费道路排他性非排他竞争性非竞争比较各组物品有何不同?非排他非竞争性2021/9/197竞争性?——仅当道路是拥挤的时候排他性?——仅当道路收费时四种可能性:不拥挤也不收费:公共物品不拥挤但收费:自然垄断拥挤但不收费:公共资源拥挤也收费:私人物品道路特性2021/9/198四种类型物品私人物品公共物品共有资源自然垄断2021/9/199物品类型私人物品既有排他性又有竞争性的物品公共物品既无排他性又无竞争性的物品共有资源有竞争性但无排他性的物品自然垄断有排他性但无竞争性的物品2021/9/1910绝大部分物品是私人物品(PrivateGoods),如饭菜水果,鞋帽衣服,飞机火车座位等,

4、它们的消费或享用过程具有竞争性和排他性。私人物品:具有独享和排他性,只能由所有者或者付费者使用。私人物品可由市场进行有效的分配私人物品:竞争性与排他性2021/9/1911有的产品消费具有非竞争性(Non-rivalry),更多人消费无需增加边际成本(或边际成本很小可忽略不计),因而,某人消费某种商品并不妨碍其他人同时消费这一产品。例如,公路在没有达到交通拥挤之前,增加一辆汽车的边际成本几乎为零,并且也不会妨碍其他人驾驶。船只航行利用的灯塔设施具有非竞争性。放飞在天空的观赏性汽球,电视节目,互联网等等,其消费过程都具有非竞争性特点。非竞争性2021/9/1912有的产品具有非排他性(Non

5、-excludability),即无法对消费行为收费(或收费成本太高),因而消费者不必支付价格就能消费。例如,防治某种流行传染病疫苗的使用降低了发病率,同时使每一个人降低了患病概率,人们不必付费就能得到好处。灯塔,汽球,国防都具有非排他性。非排他性2021/9/1913同时具有非竞争性和非排他性的产品被称作公共物品(PublicGoods)。公共产品以零边际成本向人们提供收益或效用,而且没有人被排除享用消费的权利。公共物品:具有共享和非排他性,指不论个人是否愿意购买,都能使整个社会每一成员获益的物品。公共物品的有效提供通常需要政府行为。公共产品的经典例子是国防。不可能把某些国民排除在享用国

6、防安全范围之外,因而国防具有非排他性;另一方面,给额外一个人提供相同水平的国防服务的边际成本为零。灯塔也属于公共产品:前面说明了灯塔具有非竞争性,由于很难对从灯塔中得到好处的船只收费,所以它也具有非排他性。公共物品2021/9/1914共有资源:有竞争性但没有排他性。可以说存在这种物品的自然垄断。2021/9/1915四种类型物品竞争性?是否是私人物品·冰激凌蛋卷·衣服·拥挤的收费道路自然垄断·消防·有线电视·不拥挤的收费道路否共有资源·海洋中的鱼·环境·拥挤的不收费的公路公共物品·国防·知识·不拥挤的不收费的道路排他性?2021/9/1916搭便车问题搭便车者(free-rider):得

7、到一种物品的收益但避开为此支付的人。2021/9/1917大卫·休谟(DavidHume)1940:“公共悲剧”在一个经济社会中,如果有公共物品或劳务存在,“免费搭车者”的出现就不可避免,但如果所有的社会成员都成为免费搭车者,最后的结果则是没有一个人能享受到公共物品或劳务所带来的好处。“搭便车(免费搭车)”——人们在不付任何代价的情况下享受通过其他人的付费而提供的公共产品的好处。2021/9/19182021/9/191

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。