新旧交通法规对比讲课稿.ppt

新旧交通法规对比讲课稿.ppt

ID:59600182

大小:498.00 KB

页数:11页

时间:2020-11-14

新旧交通法规对比讲课稿.ppt_第1页
新旧交通法规对比讲课稿.ppt_第2页
新旧交通法规对比讲课稿.ppt_第3页
新旧交通法规对比讲课稿.ppt_第4页
新旧交通法规对比讲课稿.ppt_第5页
资源描述:

《新旧交通法规对比讲课稿.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、新旧交通法规对比二、新修内容解读修改前(2004年5月1日——2008年4月30日期间施行)第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非

2、机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。解读:1、76条的修改部分是第一款第二项。2、在发生交通事故中,无论76条在修改前还是修改后,基本上均涉及三方主体,即保险公司和发生碰撞事故的双方(加害方和受害方)。3、发生事故时,赔偿方式是二次划分,即先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿,如果保险公司能足额赔偿,当事人之间不发生赔偿问题,只有保险公司在责任限额内不能足额赔偿损失,才能在事故当事人之间依据《道路交通安全法》第76条所规定的方式进行赔偿。4、在这三方主体之间,其归责原则采用了“混合式”的原则,保险公司承担无过错责任,机动车之间承担过错责任,而机动车对

3、非机动车和行人则承担近似无过错责任。 例子分析: A车和行人B发生碰撞,造成行人B立即死亡,汽车没有损失。事故责任是,机动车负次要责任,行人负主要责任,按照有关的法律规定,需要赔偿行人B死亡赔偿金等损失20万元人民币,且机动车已参保了第三者责任险,问该案应如何赔付? 1、按修改前的《道路交通安全法》第76条之规定,应按如下方式赔偿: ①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿11万元(交强险2008版),因为保险公司承担无过错责任; ②不足部分的9万元由机动车A承担,因为机动车一方承担无过错责任。 2、按修改后的《道路交通安全法》第76条之规定,应按如下方式赔

4、偿: ①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿11万元(交强险2008版),因为保险公司承担无过错责任;②由于行人有过错,故可以减轻机动车的赔偿责任,不足部分的9万元由机动车A通常承担40%,即9万×40%=3.6万元,而行人B自负60%,即9万×60%=5.4万元,机动车一方只赔偿行人B人民币3.6万元即可。PS:上述例子中,若机动车无责任,问该案应如何赔付?1、按修改前的《道路交通安全法》第76条之规定,应按如下方式赔偿: ①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿⒈1万元(交强险2008版),因为保险公司承担无过错责任; ②不足部分的⒙9万元由机动车一方承担,因为

5、机动车一方承担无过错责任。 2、按修改后的《道路交通安全法》第76条之规定,应按如下方式赔偿: ①由A投保的保险公司在责任限额内赔偿⒈1万元(交强险2008版),因为保险公司承担无过错责任; ②不足部分的⒙9万元由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任,即最多承担⒙9×10%=⒈89万元的赔 偿责任。总结:1、比较修改前后的76条可以看出,适用修改后的76条,在例5中机动车A可以少付9万元-3.6=5.4万元, 而在例6中,机动车A一方可以少付⒙9-⒈89=⒘01万元,这样的修改对机动一方无不感恩涕零地拥护。 2、在造成损害数额相同的情况下,如果76条不修改,

6、在机动车一方A负次要责任的例5中需赔偿9万元,机动车一方A没有责任的例6中需赔偿⒙9万元。可见,在不考虑保险公司的利益情况下,没有责任的赔偿反而比有责任的赔偿要多,任何法律制度的设立,其方向必须是守法者受益、违法者受损,而绝对不能相反。补充:“交通事故猛于虎”一、2010年上半年全国交通事故状况统计1至6月份,全国共发生道路交通事故99282起,造成27270人死亡、116982人受伤,直接财产损失4.1亿元。其中,发生一次死亡10人以上特大道路交通事故15起,同比增加3起。二、事故案例展示案例1:新华网宜昌2月9日电:9日中午,湖北省宜昌枝江市境内的318国道发生

7、3起连环相撞的交通事故,造成5人当场死亡,5人受伤,其中3人伤势较重,2人情况尚稳。9日12时许,一辆“蒙J25441”重型货车行至318国道1235km+200m处时,与对向行驶的摩托车相撞,导致摩托车驾驶员当场死亡。事故发生后,一辆“鄂AZV610”富康小轿车因避让不及,与“蒙J25441”货车相撞,导致轿车上2名乘员当场死亡,驾驶员及车上其他2人受伤。随后,“鄂E53977”农用车行至事发地点时,又因避让不及与“蒙J25441”货车相撞,导致农用车2名乘员当场死亡,驾驶员及其妻子受伤。三次交通事故共导致5人死亡、5人受伤。案例二:东北网1月10日讯:10日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。