变电站h—gis和ais技术经济比较

变电站h—gis和ais技术经济比较

ID:6024949

大小:27.00 KB

页数:6页

时间:2017-12-31

变电站h—gis和ais技术经济比较_第1页
变电站h—gis和ais技术经济比较_第2页
变电站h—gis和ais技术经济比较_第3页
变电站h—gis和ais技术经济比较_第4页
变电站h—gis和ais技术经济比较_第5页
资源描述:

《变电站h—gis和ais技术经济比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、变电站H—GIS和AIS技术经济比较  【摘要】复合式组合电器(H-GIS)是针对电力系统的高安全可靠性要求设计开发的,近年来因其工程适用性广,运行可靠,安装维修便捷,使用经济性好,有利于环保等一系列突出优点,受到电力部门的重视和青睐。【关键词】变电站H-GISAIS技术经济比较1引言本文以我院承担的长沙广电110kV变电站增容改扩建工程可研设计为例,将H-GIS与AIS两种形式的设计方案进行对比。2工程建设规模广电变位于长沙市东北侧广播电视文化娱乐中心区域,是该地区的重要变电站。区域内现已有广电中心、会展中心、武警总队

2、、世界之窗等重要用户。至2011年底该站新增的负荷将达3.72万KVA,总负荷超过9万KVA。因此应尽快完成广电变的扩建,方能保证供区内飞速增长的用电需求。该站周边,西至二环线、东至京珠高速、南至浏阳河周边土地开发商机巨大,土地资源极为紧缺。近二十多平方公里范围内,近远期均没有,也无法实现变电站的新增布点规划。所以给此变电站进行增容是势在必行的。6鉴于本站负荷情况与远期发展,本期增容改扩建工程的规模设想如下:2.1电力主变压器变压器容量:由原有的2X31.5MVA扩至2×63MVA主变型式:三相三绕组自冷式有载调压变压器

3、电压比及抽头:110±8×1.25%/10.5千伏(110±8×1.25%/11KV,视供区负荷发展速率,听取供区电网规划部门意见)容量比:100/100接线组别:Yn/d-11阻抗电压:Uk=14.5%(以降低短路电流,降低设工程造价)2.2负荷出线该站10KVⅠ、Ⅱ段均各有出线16回。其中,Ⅰ段尚有备用2回;Ⅱ段仅备用1回。为充分发挥工程效益,便于运行管理单位管理、调控负荷,鉴于场地足够,本期工程设想10千伏Ⅰ、Ⅱ段各再增设出线间隔三回,使出线规模增至38回。2.3无功补偿按有关规程规定,按满足在最大负荷时一次侧功率

4、因素不低于0.95的要求。6根据该变电站新换主变容量及现有无功补偿的实际情况,新上电容补偿容量4×6.0兆乏,原有渗漏严重的无功补偿设备拆除。3总平面布置方案示意3.110kV部分10kV每段增加三回,达19回,10kV出线共38回。现有的10kV高压柜(XGN-10型固定柜)操作机构问题多:开关柜五防功能不全;柜体结构不合理,震动、噪声较大,散热效果差等。本次工程考虑全部改为可靠性高的金属铠装移开式中置柜(KYN28-12),原有主接线(单母线分段带旁路)改为单母线分段接线。3.2110kV部分该站110kV配电装置采

5、用的是检修更换均不方便、目前已不推荐使用的小车式结构。虽其开关、刀闸的额定电流满足主变增容后的要求,但运行已达十三载,确有其更换的需要;较合理的替换方案是采用性能稳定,技术较之靠前、占地较小的H-GIS装置。但其费用增加。为此,本期扩建设计考虑两个方案,并将之进行技术经济比较。方案A:常规AIS布置方案。110kV配电装置按照常规布置,110kV配电装置仍保持不换,只更换110kV侧所有电流互感器。方案B:H-GIS方案。将原110kV户内所有含断路器的AIS间隔(含两个进线间隔和一个内桥间隔)设备拆除,更换为户内H-G

6、IS设备。64技术比较H-GIS设备作为电力设备发展的最新成果,近年来因其工程适用性广,运行可靠,安装维修便捷,使用经济性好,有利于环保等一系列突出优点,受到电力部门的重视和青睐,特别是适合一些老站的改造,H-GIS在技术上均具有如下特点:(1)占用空间小。由于在SF6气室内,设备相间及对低绝缘距离大为减少,加之设备的多种方案组合,整整实现设备的小型化、紧凑化,显著的减少占用空间。从本站的改造图来看,使用H-GIS方案明显比AIS方案要节省出更多的检修空间。(2)可靠性高。与常规设备相比,H-GIS设备密封在SF6气室内

7、,大大改善了设备的运行环境,不受污秽的影响。运行时仅需考虑外壳的耐污水平即可。(3)检修周期长,实现少(免)维护。根据湖南省电力公司变电设备检修规程,H-GIS设备需要12年才进行一次检修,而常规设备中,除了SF6断路器检修周期为12年外,其余设备均需要在2--3年内进行一次检修。(4)由于设备密封在SF6气室内,故节约了大量的设备支架和基础,加快施工进度。5经济比较6本工程的可研估算书是根据可研设计内容,套用定额:中电联技经[2007]138号文《电力建设工程概算定额(2006年版)》—建筑工程、—电气设备安装工程、中

8、电联技经[2007]15号文《电力建设工程预算定额(2006年版)》第六册—调试工程编制而成的,采用的软件是电力行业普遍采用的博微电力造价软件。算出最后投资总额:AIS方案(方案A)的工程总投资为2453万元,H-GIS方案(方案B)的工程总投资为2706万元,只比前者多了253万元,是前者的1.12倍。并且这还是在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。