农村弱覆盖优化专题-盐城.doc

农村弱覆盖优化专题-盐城.doc

ID:60720702

大小:748.50 KB

页数:21页

时间:2020-12-10

农村弱覆盖优化专题-盐城.doc_第1页
农村弱覆盖优化专题-盐城.doc_第2页
农村弱覆盖优化专题-盐城.doc_第3页
农村弱覆盖优化专题-盐城.doc_第4页
农村弱覆盖优化专题-盐城.doc_第5页
资源描述:

《农村弱覆盖优化专题-盐城.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、盐城农村弱覆盖专题1、概述随着移动通信建设步伐的不断加快、移动用户的飞速增加,在大中城市地区已经基本可以做到无缝覆盖,但在农村地方由于处理用户密度小,前期的基站建设目的主要为覆盖,但随着移动资费的降低,用户数在快速提升,话务量也在快速增长,部分地区由于缺战弱覆盖,而有些基站由于基站扩容导致合路方式发生变化一直基站插损过大,导致弱覆盖。2、盐城农村网络投诉分析2.1、盐城6-9月份农村网络投诉走势6-9月份盐城农村弱覆盖投诉量分布为33、41、52、30件,占全区覆盖投诉量的23%左右。2.2、农村弱覆盖投诉

2、点与基站距离统计分析距离最近基站距离件数占比<1公里3037.04%1≤X<1.51619.75%1.5≤X<2公里2024.69%X≥2公里1518.52%根据对81件农村弱覆盖投诉点与最近基站距离统计分析:弱覆盖投诉点距最近基站距离在1公里以内的达到37.04%,投诉点距最近基站距离在1到2公里的占比为44.44%,投诉点距离最近基站在2公里以上的占比为18.52%;即弱覆盖投诉点与最近基站距离集中主要1-2公里之间。2.3、各县区农村弱覆盖投诉分布弱覆盖投诉区域6月份7月份8月份9月份滨海2525阜宁

3、6142响水0231东台2884大丰78103建湖3752射阳2444根据对各县区6-9月份弱覆盖投诉量走势分析:Ø7个县区中,大丰弱覆盖投诉量一直较高,但已有下降趋势;Ø其他6个县城农村弱覆盖投诉量基本都在5件左右。3、盐城农村网络现状分析3.1、各县区农村平均覆盖距离盐城整体面积14562Km2,由3382个物理站对网络进行覆盖。其中密集市区及县城总体面积为1155Km2,共含基站1872个;农村面积总体为13407Km2,农村(市区农村及各县市农村)基站数为1510个。这1510个基站占总基站数的44

4、.65%。区域面积基站数当前单站覆盖面积覆盖半径(km)农村总数1340715108.881.68滨海农村181419010.671.84大丰农村229115910.861.86东台农村21171498.301.63阜宁农村13882117.541.55建湖农村11142086.711.46射阳农村269718012.091.96响水农村9621666.091.39盐都区农村10242474.151.15根据统计,除响水农村站点外,平均各县市农村单站覆盖半径都大于1.4Km,其中滨海、大丰沿海面积较大,沿海

5、基站较少,基站平均覆盖半径最大,大于1.8Km。3.2、农村基站校区平均TA分布统计在RMS报告中,主要包含的数据有MS、BS平均的发射功率,上、下行平均接收电平,上、下行平均接收质量,上、下行路径损耗差,平均的TA,上、下行采样点,呼叫次数和平均通话时间。了解了这些信息,我们将根据TA分布情况,对现网中存在的问题给予分析TA分布情况分析TA值反应移动台与服务小区的间传播距离,每1级代表550米。TA值越大,则表明小区的覆盖半径越大,实际的覆盖范围也越大。通常TA值反应两类问题,TA值过小,覆盖范围过小,造

6、成弱覆盖区域或覆盖盲点,农村的基站稀疏区域的问题较为突出;TA值过大,覆盖范围过大甚至越区覆盖,产生频率干扰或小区话务拥塞,这点市区等密集覆盖区域的问题较为突出。根据阿尔卡特的RMS报告和华为的测量报告统计的盐城农村小区平均TA分布统计:平均TA值0~2(平均覆盖半径1.1Km)之间的有1847个小区,占比40.03%;平均TA2~4(平均覆盖半径1.1-2.2Km)之间的有2412个小区,占比52.27%;两者之和占农村小区总数的92.3%;以上统计可以看到,农村小区以1~2公里(TA值为2-4)覆盖为主

7、,与之前农村单站覆盖范围相符,3.3、农村基站覆盖强度的分析通常通过覆盖强度来分析两类问题,一是,接收电平过低的小区,可能有弱覆盖区域或覆盖盲点的存在;二是,上下行接收电平差过大,可能出现的上行路损偏大或下行路损偏大。通过分析接收电平低的小区,查找可能存在的弱覆盖区域,可以对照上面TA分析的内容,不在多做阐述。这里主要通过分析上下行路损差,来查找硬件可能存在的问题。RMS报告中可以给出载频级的分析,一般,路损大发生在单个载频时,基本为载频故障;而路损大发生多个载频时,ANC/ANY或天馈系统故障的可能性较大

8、。(射阳下行接收电平示意图)以黄东1小区为例,RMS报告显示该小区的TRXID1(BCCH)载频上行路损大,路损差超过20DB,SD/TCH接入困难,判断为载频故障,通过更换故障载频,再观察RMS报告发现上下行路损明显改善。(调整前)(调整后)3.4、农村基站接收质量的分析通过RMS报告,我们可以分析、排查上行接收质量差和下行接收质量差的小区,一般我们把接收质量大于0.8的小区,作为问题小区来进行分析处理。l引发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。