广州古村落旅游开发研究

《广州古村落旅游开发研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、案例CASESTUDY广州古村落旅游开发研究*——以国家历史文化名村大岭村为例◎肖佑兴摘要：古村落的旅游开发受到普遍关注，本文以广州唯一的国家历史文化名村——大岭村为例，讨论了广州古村落的旅游开发问题。本文分析了大岭村的旅游开发条件，讨论了旅游开发原则，提出了大岭村在遗产保护、形象策划、空间布局、产品开发、市场营销与发展模式等方面的建议。本文认为，广州古村落的旅游开发，不仅需要充分发挥市场优势、经济优势与资源优势，同时也要认识到古村落的产业结构、人口结构、土地结构等方面的特点，把古村落旅游发展与新农村建设结合起来。关键词：古村落广州旅游开发大岭村视，但有关研究却很缺乏。论文以全国历一、引

2、言史文化名村大岭村为例，来探讨广州地区历史文化名村的旅游开发问题。古村落是传统文化的明珠，是人类文化遗产的重要组成部分，如何保护与科二、大岭村概况学合理的旅游开发是古村落研究的重要内①－容，并形成了较多研究成果。广州作大岭村位于广州市番禺区石楼镇西为历史悠久的岭南大都市，具有较多的古北部，东临莲花山，南临市莲路，西接岳村落，如大岭、珠村、钱岗、黄埔、小溪村，北为广阔的耕地和鱼塘，中部为誉洲、塱头等，这些古村落如何开发利用，为“七星岗”的七座山丘，砺江涌横贯东与旅游发展结合起来，受到各界的高度重西。大岭村原名菩山村，自宋朝开村至今*本文得到广州社科联基金（08SKLY26）与广州大学校区合

3、作项目的资助。感谢石楼镇政府与大岭村村委会的协助，以及参与调查的06会展班同学：林瑶璇、王明鑫、朱汉强、吴淑仪、卢慧敏、赵娟、韦嘉雯、刘伟梅、陈玉芳、潘棉裕、黄颖君、李毅华、张丽菲，06酒店班同学：蔡淑儿、温智娜。174《城市观察》2010年第2期UrbanInsight2010,No.2CASESTUDY案例逾800年，书香不绝。明朝嘉庆年间（公开村以来，共出过1名状元、1名探花、34元1522～1565年）改名为大岭村。面积名进士、53名举人和100多个九品以上的374.19公顷，包括下村、上村与龙漖3个自官员。大岭村生活方式传统，生活气氛浓然村。2002年大岭村被评为“广州市历史厚

4、，手工工艺精美，民俗风情有赛龙舟、文物保护村”；2007年大岭村成为第三批串村拜洪圣公、清明祭祖、自梳女。大岭“全国历史文化名村”。2007年大岭村总村整体依山旁水而建，前为玉带河，后为人口2365人，村中大部分劳动力在城镇打菩山，正所谓“菩山环座后，玉带绕门工；外来人口3000多人，超过本村人口。前”，具有完好的山、水、村、田的村落目前大岭村的支柱产业是农业与工生态格局。整个村落的布局酷似鳌鱼，具业。种植业和鱼塘养殖业是大岭村的传统有较为完整的传统古村风水格局，是珠江产业，近年来养鸭、养猪、蔬菜、水果等三角洲地区历史建筑的典型代表。大岭村产业发展较快。但由于农业利润较低，目又是抗日游击

5、区，当年广东人民抗日游击前主要是雇用外地人耕种。大岭村的工业队珠江纵队曾活动于此，“七星岗”等地主要有两部分，村东南部工业区，主要以是珠江纵队二支队驻地、禺南北线活动大电子、皮革等为主；大岭涌西侧工业区，本营之一，可作为爱国主义教育基地。总即菩山工业区，是村办工业区，主要以五的来说，大岭村传统村落肌理清晰，格局金、钟表、化工等为主，收入以出租土完整；历史遗存丰富，传统建筑精美；生地、厂房为主。大岭村工业较为粗放，布活方式传统，乡村风情浓郁，具有优越的局随意，多为单层厂房建筑，内部道路为旅游资源和较高的旅游开发潜力。土路，基础设施较为缺乏，企业污染较为严重。与大岭村周边的工业区相比，大岭（

6、二）旅游市场条件优越村的工业区小、散、技术含量低，效益较大岭村距离广州市中心城区约30公差，污染高。2007年大岭村全村工农业总里，车程约1小时；距离番禺市桥中心约产值为4553万元，其中工业3260万元，农10公里，车程不足半小时，并且与莲花业1293万元，人均年收入8456元。总的来山、海鸥岛等旅游区相邻，特别是附近的说，大岭村虽处于广州番禺这样的国内发亚运村、广州新城都将建成，必将不断完达地区，仍属于其中的欠发达村落。善各项基础设施。广州及珠三角人口数量多、经济较发达，旅游出游率高，使大岭三、大岭村旅游开发条件分析村有着优越的市场条件。（一）旅游资源丰富（三）政府高度重视旅游发展大

7、岭村开村800多年，历史源远流2008年11月以来，广东出台了《珠江长，人文积淀丰厚。该村保存了大量岭南三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020特色的文化遗产，其中最为著名的有龙津年）》、《关于加快广东旅游业改革与发桥、接龙桥、显宗祠、大魁阁塔、蚝壳屋展建设旅游强省的决定》、《关于试行广等。大岭村自古重文兴教，据村志记载，东省国民旅游休闲计划的若干意见》等文《城市观察》2010年第2期175UrbanInsight2010,N