离婚案件涉及如何争夺孩子的抚养权归属问题

《离婚案件涉及如何争夺孩子的抚养权归属问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、离婚案件涉及如何争夺孩子的抚养权归属问题发布日期：2015-11-06   作者：庄荣华律师案情介绍：      知名南京离婚律师庄荣华代理的一起离婚案件，该案委托人因丈夫长期冷战，感情破裂，双方均要争取孩子抚养权，当事人通过多方比较最终委托了南京离婚专家律师庄荣华代理此案，     庄荣华律师在2013年7月9日将此案立于秦淮区人民法院。     主审法官：王小娣。     案情结果：  1、双方离婚；  2、孩子归我方抚养，男方支付我方每月2500元抚养费；   3、房屋归我方所有，我方支付婚内还贷部分以及增值9万。   

2、  至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评：   本案最大的争议焦点为子女抚养权。    关于子女抚养权：   男方强调自己名下有房屋，女方工资不及其收入高，男方能够给予孩子更好的生活和未来，同时孩子是男方，生长发育期间男方抚养更为适宜。     而我方抗辩如下：孩子现阶段年龄过小，且孩子出生至今一直由我方抚养成长，孩子现在身处国外，男方已定居国内，无法与孩子正常接触，国外生活更有利于孩子的将来发展。    最终法庭在综合全案基本情况，将孩子的抚养权判决给我方抚养。  

3、   本案诉讼开庭辩论意见，双方各执一词，但最终的结果基本我方已完全达到诉讼的预期，得到了理想的诉讼结果。该结果也得益于律师精心的准备与当事人的积极配合。           南京市秦淮区人民法院                   民事判决书                                 (2013)秦民初字第号   原告A，女，1978年10月生，汉族，乌干达旅行社计调经理，住本市秦淮区。    委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。   被告B，男，1980年7月生，汉族，住本市秦淮区。   原告A

4、与被告B离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华，被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告A诉称，原、被告于2009年2月登记结婚，2011年2月生育一子。双方婚后感情不和，在处理家庭矛盾的方式上存在差异，争吵不休，致夫妻感情破裂，无法共同生活。另原告因剖腹产，身体受到很大损害，影响再次生育。孩子出生后_直由原告抚养，由原告负责教育、照顾、陪伴，孩子已经适应原告的抚养方式和抚养习惯，对母亲很依赖。原告在家族公司工作，有稳

5、定的收入，有家人的帮助，更适合抚养孩子。而被告目前刚刚回国，精力有限，被告父母又生活在外地，身体不好，也不适合帮被告照顾孩子。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、子女抚养权归原告；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。   被告B辩称，被告同意离婚，要求抚养孩子，抚养费由双方均摊。原、被告系离婚后再次复婚。在第二次婚姻存续期内一起到乌干达工作、生活。孩子出生后，因为原、被告没有条件照顾，加上原告自身无法喂奶，被送回国内由原告父母看护，直至双方感情发生变化，又被送回乌干达。原、被告感情

6、产生裂痕主要原因不在被告。原告不适合带孩子。第一，原告长期沉迷网络论坛，对孩子未尽照顾义务。第二，原告处理问题比较粗暴，甚至有暴力倾向，对孩子有不良影响。第三，原告执意要求在非洲抚养小孩，而非洲的医疗条件、教育条件都不好，学费昂贵，教学质量不好，而且经常因为流行疾病而停课。小孩的外婆近70高龄，同时要看护三个年幼的孩子，还要做家务，非常吃力。孩子大部分时间由黑人女佣照顾，而其卫生和生活习惯很差，对孩子是一种伤害。原告剥夺了孩子接受更好教育的权利。第四，当初被告是为了维护婚姻关系，才勉强同意把孩子留在非洲抚养，而现在孩子太小，经

7、历家庭变故，又在物质条件恶劣的非洲生活，对其成长极为不利。鉴于以上原因，被告坚决要求抚养孩子，以使孩子身心健康得到良好发展。   经审理查明，原、被告于2005年9月通过工作关系相识并建主恋爱关系，2006年4月登记结婚，2007年4月自愿协议离婚。2009年2月双方又复婚，并于2011年2月生一子。双方复婚后初期感情尚可，后因经常为琐事争吵，致感情淡薄。   另查明，原、被告于2010年4月共同到乌干达工作，在原告姐姐、姐夫所开公司内就职。原告母亲亦在乌干达居住生活。孩子出生后不久，先是由被告父母单独在国内抚养照顾，2012

8、年7月，被告父母带孩子一起到乌干达，与原、被告共同生活。2013年6月，因原、被告矛盾激化，被告与父母一同回国，原告与孩子仍留在乌干达生活。现原告为本次诉讼回国，但仍准备继续在乌干达工作，被告回国后已在南京定居生活。再查明，原告自认其每月经济收入为1800美元，被告自认其每月