“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc

“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc

ID:61462352

大小:324.50 KB

页数:9页

时间:2021-02-02

“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc_第1页
“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc_第2页
“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc_第3页
“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc_第4页
“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc_第5页
资源描述:

《“空气最差20城中国未上榜”是假的.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“空气最差20城中国未上榜”是假的 昨天,《世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻引人注目,新闻借用世卫组织名义,指出印度城市才是空气污染重灾区,中国城市则排不到前面。可惜,这条能带给国人些许安慰的新闻,错得离谱 …[详细]所谓的“世界空气最差20城排名”很离谱首先,世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名”昨天,一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强?世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻写道:“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示,印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高,为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后,为149……20个城市中,没有

2、一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差20城之列》,示意中国的空气污染排名变好了。但实际上,WHO(世界卫生组织)并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”,最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中,只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值(或估算值)。WHO并没有根据这些数据做排名,事实上也不可能做出排名,因为数据整体上残缺不全,没有可比性。比如,印度一些城市的数据是2013年的测量值,中国城市的数据是2010年的估算值(而且是非常不可靠的估算,这点稍后会讲到),这怎么比呢?关于“不可比”,其实在

3、这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问LesleyOnyon指出,由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据,这份报告并不是要给国家和城市排名,而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识污染问题并采取相应行动。新闻中所谓的“世界空气最差20城排名”简直胡来但是,写新闻的人不管三七二十一,从数据库中抓出一些数据来就搞了个排名。如下图所示:所谓的“世界空气最差20城排名”在这个榜单里,实际上印度新德里的数据来自2013年的测量值,印度瓜廖尔的数据来自2012年的估算值,巴基斯坦城市的数据全部来自2010年的测量值……,整个就是数据大杂烩。更离谱的

4、是,新闻中写道“北京的年平均PM2.5浓度为56,排在第76位”。“56”这个数据是哪来的呢?根据北京市环保局发布的《2013年北京市环境状况公报》,“2013年,全市首次纳入全年监测的PM2.5年均浓度89.5微克/立方米”;根据绿色和平计算的数据(由中国国家环保部门和地方环保部门的公开信息平台数据计算得出),2013年北京PM2.5年均浓度90.1微克/立方米。两个权威数据都与“56”相去甚远。原来,WHO的数据库并没有记录北京2013年的污染数据,而是记录了2010年的数据。可2010年的时候,中国还没有正式统计PM2.5,只统计PM10。所以WHO只拿到了北京2

5、010年PM10的数据,为121微克/立方米。然后用121乘以一个“国家转换系数(中国为0.46)”,就得出了56。可见这里的PM2.5数据是由PM10数据推导出来的,是个非常不严谨的数据,根本无法用于严肃的统计、计算,所以WHO在数据库中直接把这类估算值标为灰色。更不客气的说,这个56没有多少实际价值,比如2013年,北京的年均PM10浓度为108微克/立方米,如果乘以转换系数0.46,得出的年均PM2.5浓度为50微克/立方米,但实际值是89.5微克/立方米!实际上WHO自己就指出过“数据库中,中国城市的转换系数的确偏低。所以转换后的PM2.5数值需要谨慎对待且仅供

6、参考。”WHO的注释中指明由于监测不全,PM2.5由PM10推导将北京2010年的数据去和新德里2013年的数据比较排名本就没有意义,更何况还是用了一个没有多少实际价值的估算值。把中国的真实数据加入“排名”,榜单马上会“变脸”如果将错就错,仍旧利用新闻中的这张榜单,但是将中国2013年的真实数据加入排名,那么结果将会发生可笑的变化,如下图:加入中国真实数据,榜单逆转根据这个重排的榜单,“世界空气最差20城印度占13名”就得改写成“世界空气最差20城中国占11名”。可见,不严谨的新闻报道会传播谬之千里的信息,误导不浅。那么,PM2.5浓度究竟哪家强?以城市看,还不好说指出

7、“世界空气最差20城排名”不可信,并不代表我们有一个可靠的排名,也不能说中国城市就该在榜单中把印度城市挤掉。由于发展中国家和欠发达国家的城市普遍还没有完善的PM2.5监测,所以想得出一个全球主要城市PM2.5浓度排名不切实际。以印度为例,其PM2.5监测起步晚、条件差,不能像中国这样公布70多个城市的完整数据。即便是WHO拿到的新德里2013年的数据,也是来自很有限的监测点。当然,印度城市空气污染严重是可以肯定的,人们的直观感受都足以证明。今年初,西方媒体多次报道“新德里空气污染赛北京却未引起重视”。在新德里,大街上遍地跑着尾气超标的柴油

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。