协同设计平台对比介绍

协同设计平台对比介绍

ID:6162488

大小:46.00 KB

页数:17页

时间:2018-01-05

协同设计平台对比介绍_第1页
协同设计平台对比介绍_第2页
协同设计平台对比介绍_第3页
协同设计平台对比介绍_第4页
协同设计平台对比介绍_第5页
资源描述:

《协同设计平台对比介绍》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、电子知识  理正协同设计平台  理正协同设计平台着眼于实现设计过程中信息、资源的共享与整合,解决设计过程中不同专业内部、不同专业之间以及不同层面上的分工合作与交流,从而帮助设计企业全面提高设计质量、提供管理效率和管理水平。该系统在上海三益建筑设计有限公司已经进入应用阶段,采用“网络集中设计,全院统一规则”的协同设计模式。  优势:  1.在三益建筑有过实施经验。  2.较为完善的版本控制功能。  3.协同工作区可嵌入AutoCAD运行,可与专业CAD软件组合使用。  劣势:  1.暂时没有大型软件设计企业的

2、应用案例。  2.没有二次开发的支持,不能提供较好的功能扩展支持。AutodeskBuzzsaw  AutodeskBuzzsaw是一种在线项目协作服务系统,可以集中管理项目信息,从而缩短周期时间,减少错误,提高团队责任性和控制。Buzzsaw的一个重要优势在于能对AutoCAD、Revit等设计软件提供更紧密的支持,架构和部署体系具有一定先进性,对于国内客户的未来功能拓展有一定帮助。Buzzsaw在未来的2-3年内,将进行功能的大规模扩充,将使得Buzzsaw成为一个集设计、施工、进度、成本、物业管理为一

3、体的贯穿建筑全生命周期的大型协同平台。但是,目前Buzzsaw在易用性和友好性上略有欠缺,对其在设计人员中推广带来了一定的问题。  优势:  1.相较于其他产品,能够对AutoCAD、Revit等设计软件提供的最紧密的支持,对于用户未来的功能扩展提供了一定的支持和帮助。  2.提供二次开发接口,支持用户在该平台上的自主开发,完成定制内容。  劣势:  1.目前Buzzsaw在易用性和友好性上略有欠缺,在设计人员中推广还存在一定的问题。  2.对于流程的管理功能并不完善,只提供了较为简单的流程管理和控制功能。

4、  3.Buzzsaw当前使用ASP(ApplicationServiceProvider)的运营模式。需要客户租用服务器,对客户的网络等条件要求较高。  BentleyProjectWise  Bentley的建筑解决方案为全球的商业与公共建筑物的设计、建造与营运提供强大动力。Bentley是全球领先的多行业集成的全信息模型(BIM)解决方案厂商,产品主要面向全球领先的建筑设计与建造企业。Bentley建筑产品使得项目参与者和业主运营商能够跨越不同行业与机构,一体化地开展工作。对所有专业人员来说,跨行业的

5、专业应用软件可以同时工作并实现信息同步。Bentley的工程文件管理系统功能较完善,文件跟踪和恢复系统功能较好,但是部分功能不符合中国企业使用习惯,核心功能模块对二次开发有较高要求。  优势:  1.文件管理系统功能完善,并且具有良好的文件跟踪和恢复系统功能。  2.系统架构具有一定的先进性,具体功能模块化,方便于未来的功能扩展。  3.外接国外成熟的过程管理工具,为流程管理提供了较完善的功能。  4.功能完善的二次开发接口。  劣势:  1.昂贵的价格,不同的功能模块都需要较高的价格。  2.整个系统的功

6、能庞大,整体部署需要对员工进行集中的培训。  3.二次开发对人员要求较高。  金慧系列协同设计产品  “金慧BuildingEasyTM工程设计综合管理信息系统—协同设计版”系统是主要针对于设计单位需求的套装产品。核心是“基于CAD二维协同设计的项目管理系统”,其重点是解决“错、漏、碰、缺”等核心的设计管理问题。其实质是为企业搭建一个将“设计”与“管理”一体化集成的协同设计平台。该系统在上海天华建筑设计有限公司已经进入应用阶段,有一定的易用性和方便性,但功能上的完善性、友好性、安全性以及是否适用于大型软件设

7、计企业有待进一步调研。More:www.hbjiamu.com数码万年历More:s2csfa2  优势:  1.针对国内建筑设计院的需求完成,和国外的大型协同相比更符合中国企业的使用习惯。  2.较为完善的版本控制功能。  3.在天华设计院已经实施,具有一定的易用性。  劣势:  1.流程管理功能较为简单。  2.暂时没有大型软件设计企业的应用案例,功能的稳定性和安全性都需要进一步的调研。  3.没有二次开发的支持,不能提供较好的功能扩展支持。  纬衡协同设计平台  纬衡协同设计平台在北京市建筑设计研究院

8、推广应用三年,将项目策划、CAD设计、审核会签、互提资料、出图归档、设计变更等各个设计与管理环节融合形成一体化的系统,平台具体实施情况和效果有待进一步调研。  优势:  1.针对国内建筑设计院的需求完成,和国外的大型协同相比更符合中国企业的使用习惯。  2.较为完善的版本控制功能。  3.提供了设计与管理的多个环节的功能支持。  劣势:  1.暂时没有大型软件设计企业的应用案例,功能的稳定性和安全性都需要进一步的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。