浙江传媒学院文学院专业建设委员会扩大会议纪要.doc

《浙江传媒学院文学院专业建设委员会扩大会议纪要.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浙江传媒学院文学院专业建设委员会扩大会议纪要2014年5月6日，浙江传媒学院文学院专业建设委员会扩大会议在桐乡校区文学院三楼会议室召开。参加会议的有文学院专业建设委员会全体成员（彭少健教授、王挺教授、刘水云教授因公请假）以及戏剧影视文学系全体专业教师。会议由文学院专业建设委员会主任张邦卫教授主持，文学院党总支书记朱力欣同志列席会议。会议纪要如下：一、会议重点讨论了文学院各专业设置专业负责人的必要性。会议认为，专业建设事关学院发展大局，应牢固树立“专业立院”的理念。绝大多数同志认为应该设置专业负责人，无论是校级重点、省级重点（优势、特色）申报时应有专业负责人，而且在各专业在非校级重点、非省级（优

2、势、特色）申报时也应该有专业负责人，事实上在孕育、培育阶段更应该有专业负责人的引导、把关、带头与顶层设计。会议研讨了个别同志认为在专业培育时不应设置专业负责人而仅设系主任的观点。绝大多数同志认为，专业负责人应该着重负责专业发展的大事要事包括人才培养方案的制定、专业发展规划、师资队伍建设、各级各类专业的申报、教改项目申报、编写教材与讲义、学生培养等，系主任应该着重负责专业运行与具体的教学管理事务等，专业负责人与系主任应切实加强合作。经过观点交锋，再经过全体专业建设委员会委员投票，参会的11名委员一致同意各专业均设置专业负责人。二、会议重点讨论了文学院重新遴选各专业负责人的原则与方法。绝大多数同志

3、认为，专业建设应该是分阶段的，而不是一劳永逸的，在现有的情况下，重新遴选专业负责人很有必要。专业负责人的设置应该打破终身制，专业负责人不是一种权力而是一种服务与担当，要奉行资格与能力并重、水平与品德并重、权力与责任并重的原则，专业负责人应该是本专业领域有威望、有能力、有水平、有公正公平意识和热心服务的同志，不能做甩手掌柜，该做的事还是要做的。专业负责人的遴选应该充分考虑全体专业教师的意见与建议，民意为大，不惟资格论，应注重工作态度、工作设想与工作实绩以及在群众中的口碑，优中选优的遴选出能够将专业带上新台阶的想干事、能干事、干成事的同志。三、会议重点讨论了戏剧影视文学专业负责人的重新遴选。绝大多

4、数同志认为，根据戏剧影视文学专业的现状，本来作为“十一五”省级重点专业的戏剧影视文学专业在建设期满之后却在申报省优势专业、省特色专业（评审类）中却暴露出了许多的不足，并且连连受挫，虽然原因是多方面的，但最主要的原因是该专业在建设期间所奉行的“专业建设学科化”应该是一种理念上的偏颇，专业建设成果相对比较单薄。对此，会议认为，各方都有责任，学院的监管不力、指导不到位是最大责任，当然原专业负责人也有部分责任，部分专业教师也有部分责任。鉴于此，会议提出了相应的解决方案：一是成立专业建设领导小组，由院领导牵头，实行责任与权力分担，大小事务实行小组制；二是实行学科带头人与专业负责人并轨制，由省级重点学科“

5、戏剧戏曲学”带头人刘水云教授兼任专业负责人，实行“专业与学科齐飞”的策略；三是重新遴选新的专业负责人。三种方案各有说辞，各有主张。经讨论，会议以不计名投票的方式进行推选，与会的专业教师每人推选两名具有副教授职称以上的专业负责人的候选人，经学院工会主席阮南燕同志与教学办秘书于潇同志统计将结果现场交与文学院专业建设委员会主任张邦卫教授保存。会议同意将推选结果提交学院党政联席会议，作为实行何种方案及推选何人担任戏剧影视文学专业负责人的重要参考依据。四、会议重点审议了戏剧影视文学专业2013版人才培养方案。与会教师对人才培养方案进行了详细的论证，提出许多合理的建设与修改意见。文学院2014年5月6日