最新《小儿急性喉炎》PPT课件教学讲义PPT课件.ppt

《最新《小儿急性喉炎》PPT课件教学讲义PPT课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《小儿急性喉炎》PPT课件常见于6个月～3岁的婴幼儿其病情比成人危重、病情变化快及大易发生呼吸困难，若不及时诊治，可危及生命小儿喉解剖生理特点喉腔、声门较小咳嗽功能不强粘膜下组织较疏松粘膜下淋巴组织丰富喉软骨较软抵抗力及免疫力不足，炎症反应重神经系统不稳定，哭闹导致耗氧增加及喉痉挛喉梗阻诊断及鉴别诊断诊断：以症状为主要诊断依据：声嘶、“空空”样咳嗽、吸气性喉喘鸣及呼吸困难鉴别诊断：呼吸道异物：有异物吸入史，肺部听诊可有气管内异物撞击声、哮鸣音喉白喉：咽喉部有灰白色伪膜，涂片和培养可找到白喉杆菌喉痉挛：无“空、空”样咳嗽，发作时间短治疗方法治疗的重点是解除喉痉挛1．及早

2、使用有效、足量的抗生素及类固醇激素，根据病情选用给药途径。2．重度喉阻塞或经药物治疗后症状不缓解者，应及时作气管切开。3.加强支持疗法，注意营养及水电解质及酸碱平衡，保护心肌功能．尽量使病儿安静。绝对免赔率和相对免赔率绝对免赔率：是指保险标的的损失必须超过保单规定的免赔百分数，保险公司负责赔付其超过绝对免赔率的损失部分。相对免赔率：是指保险标的的损失只要达到保单规定的百分数时，保险公司不作任何扣除而全部予以赔偿。案情介绍2007年12月1日，住某市某区的居民刘某家中暖气破裂，造成楼下三家受损，以及临单元6楼出险受损，刘某查找保险合同，按要求向保险公司报案，要求赔偿。保

3、险单证记载，刘某于2007年9月在某财产保险公司投保了家庭财产保险，保险金额为6万元，保险标的为家庭财产与室内装修，保险期限为一年。理赔焦点1、查证第一现场。2007年12月1日，保险公司接到报案电话立即赶赴现场，同被保险人共同查勘确认保险及损失情况：一是出险时间在保险期限内；二是出险地点与投保地址一致；三是原因是自家暖气破裂；四是与邻居几人谈话确认此事故情况。保险公司未尽核保责任应予赔付2005年12月15日，黄某到某保险公司投保《家庭财产保险》，黄某提出投保朋友赠送的裘皮大衣5件，价值8.1万美元，朋友送的床罩1套，价值12888元，还有项链2条，价值3500元，

4、以及部分文物，保险公司称文物需另外投保；黄某提出上述财物没有发票，保险公司称没有发票也可以保；黄某提出应该到家里核对一下上述财物，保险公司称不用核对了，交钱就可以。黄某按照保险公司要求交纳了保费1463元，投保了下述保险项目包括：房屋装修保额3万，家用电器保额2万，服装家具保额50万，床上用品保额1万。附加险：租房费用损失险保额1万，现金、金银珠宝盗抢险2000元，水暖管爆裂险保额2万，家用电器用电安全险2万，家庭住户第三者责任一切险2万，盗抢险，53万元，保险期限为2005年12月16日中午12时至2006年12月16日中午12时止。保险公司为收款单位，并在保险单上

5、盖章。理赔结论本案经过两次法庭审理，最后双方达成了调解协议，保险公司一次性给付黄某赔偿金40万元，双方再无其他纠纷。火灾发生后投保人未采取必要措施减少损失应承担相应责任于某将自己的2间房屋投保一份家庭财产保险，保险金额为10万元。同年7月于某从外地回来和朋友一起喝到很晚，便在朋友处睡着了。第二天上午8点，邻居来电话说家中着火了，于某听后便起身要走，朋友提醒说你不是买保险了吗，你回去有什么用啊，于某便倒头又睡着了。直到当天下午2点于某才回到家中，发现家中大部分财物均已烧光，于某随即向保险公司报案法院判决保险公司承担此次事故70％的责任故赔偿李某4.2万元，于某对此次事故

6、也承担相应的过失责任，故承担此次事故的30％责任，自己承担1.8万元，判决生效后于某保险公司均未提出上诉。赔偿方式1.保险房屋：比例赔偿方式2.室内财产：第一危险赔偿方式第一危险赔偿方式，是财产保险在处理赔款中的基本方式之一。是把保险财产的价值分为实际上不可分割的两个部分。第一部分价值和保险金额相等，可以算作十足投保；超过保险金额的第二部分价值，则认为完全没有投保王某将其房屋投保家庭财产保险综合险，保险金额为1万元，保险期内因火灾造成损失6000元，投保时房屋的市场价为1.5万元，出险时房屋的市场价为1.2万元，保险人的赔偿为多少？王某将其家具投保家庭财产保险综合险，

7、保险金额为5000元，保险期内因火灾造成损失4000元，出险时该套家具的市价为8000元，保险人的赔偿金额就为多少？王某于1998年投保家庭财产保险，他只选择投保了纯平彩电与VCD各一台，保额10000元。两个月后，因为烧酒精炉时不慎引燃大火。王某情急之下，抢救出彩电和VCD，因来不及救出其他物品，结果导致损失4500元。王某向保险公司提出索赔。对于如何处理这一起特殊的家庭财产投保索赔情况?案例：保险公司内部有三种不同的意见第一种意见认为，保险公司不赔，理由是这起事故不属于保险责任范围，是因为它没有发生保险财产损失。保险公司承保的是电视机与VCD，非