最新清明-杜-牧ppt课件.ppt

最新清明-杜-牧ppt课件.ppt

ID:62148426

大小:1.28 MB

页数:35页

时间:2021-04-19

最新清明-杜-牧ppt课件.ppt_第1页
最新清明-杜-牧ppt课件.ppt_第2页
最新清明-杜-牧ppt课件.ppt_第3页
最新清明-杜-牧ppt课件.ppt_第4页
最新清明-杜-牧ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《最新清明-杜-牧ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、清明-杜-牧诗的首句“清明时节雨纷纷”,点明诗人所置身的时间、气象等自然条件。清明节为唐代的大节日之一,这一天,或合家团聚,或上坟扫墓,或郊游踏青,活动多样。但是杜牧在池州所过的清明节却不见阳光,只是“天街小雨润如酥”,细雨纷纷。第二句“路上行人欲断魂”,由写客观转入状摹主观,着重写诗人的感情世界。他看见路上行人吊念逝去亲人,伤心欲绝,悲思愁绪。“借问酒家何处有”一句。诗人融景伤怀至极,而又要冒雨赶路,雨湿衣衫、春寒料峭。诗人希冀借酒消愁。于是,他便向人问路了。结句“牧童遥指杏花村”,点明了上句诗人问路的对象,“牧童遥指”把读者带入了一个与前面哀愁悲惨

2、迥异的焕然一新的境界,小牧童热心甜润的声音,远处杏花似锦,春意闹枝,村头酒旗飘飘,真有“柳暗花明又一村”的韵致诗的前两句创造了一幅凄迷感伤的艺术画面,后两句则创造了一幅鲜明生动的画面,前抑后扬,对比交错,相映成趣。与诗人的感情脉搏一致。有人对诗句进行了修改谢榛在《四溟诗话》里说:“‘借问酒家何处有,牧童遥指杏花村。’此作宛然入画,但气格不高。或易之曰:‘酒家何处是,江上杏花村。’此有盛唐调。予拟之曰:‘日斜人策马,酒肆杏花西。’不用问答,情景自见。”黄教授对本诗上半部“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂”二句也批评起来。他附和前人的见解,认为:“‘时节雨纷

3、纷’已经可以知道是‘清明’了,‘行人欲断魂’当然是在路上,减成五言已经够了,层床架屋,反显得拖沓而缺乏精神。”显然,谢、黄二位所关心的是“实字”的多寡问题,他们改诗的目标就是要增加诗中的实字而提高诗句的“强度”。然而,诗评家所关心的不应该仅仅局限于字的虚实或诗句的强度。也就是说诗之优美与否不是单靠一个因素来决定的。由于谢、黄两位只注意到一方面而没有考虑其它重要的因素,他们的批评便显得琐碎,对原诗的了解并没有什么帮助。这首小诗,一个难字也没有,一个典故也不用,整篇是十分通俗的语言,写得自如之极,毫无经营造作之痕。音节十分和谐圆满,景象非常清新、生动,而又

4、境界优美、兴味隐跃。诗由篇法讲也很自然,是顺序的写法。第一句交代情景、环境、气氛,是“起”;第二句是“承”,写出了人物,显示了人物的凄迷纷乱的心境;第三句是一“转”,然而也就提出了如何摆脱这种心境的办法;而这就直接逼出了第四句,成为整篇的精彩所在—“合”。在艺术上,这是由低而高、逐步上升、高潮顶点放在最后的手法。所谓高潮顶点,却又不是一览无余,索然兴尽,而是余韵邈然,耐人寻味。杜牧是宰相杜佑之孙,晚唐时期人。杜从郁之子,唐文宗大和二年进士,授宏文馆校书郎。后赴江西观察使幕,转淮南节度使幕,又入观察使幕。史馆修撰,膳部、比部、司勋员外郎,黄州、池州、睦州

5、刺史等职,最终官至中书舍人。晚唐杰出诗人,尤以七言绝句著称。擅长文赋,其《阿房宫赋》为后世传诵。教学方法之一问题讨论法PDCA循环--在提高输血申请单合格率管理中的应用武汉市普仁江岸医院检验科罗义输血治疗是临床救治患者的重要措施,临床输血申请单的填写是输血治疗的一个重要环节。输血申请单是具有法律效应的医疗文书,是保证输血安全的第一步。据实认真的填写临床输血申请单、落实临床用血申请审核制度和履行用血审批手续是提高输血质量、避免因输血引起法律纠纷的重要措施 。PDCA循环法能够运用于临床输血申请管理中,切实提高输血申请单合格率。本组针对提高输血申请单合格率

6、进行研究分析,供临床医护人员借鉴参考。1对象与方法1.1 研究对象 严格审核检验科(血库)输血申请单, 2017年1-8月输血申请17份。1.2 方法 根据国家卫生部《临床输血技术规范》 、 《医疗机构临床用血管理办法》 和《国家三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》要求,规范临床输血申请单填写内容,严格接收审核环节,输血申请审核率100%,保障临床用血安全。通过在接收时,逐份严格审核输血申请单上的内容,以输血申请单内容填写完整规范、审核签名完善为合格申请单,对不规范的输血申请单进行归类记录。整理后分析不合格率,运用PDCA循环法查找原因,制定

7、并执行一系列可行性对策,检查持续改进效果。1.3统计学分析数据统计时,输血申请单不合格率采用描述性分析。2结果2.1 临床输血申请单不合格发生情况分析 2017年1-8月输血申请17份,不合格7例,合格率为58.8%。出现的不合理情况:①输血前检查空项:未填输血前筛查结果,如血常规结果或传染病结果;②采样执行人未签字及时间:采样人未签字;③送交人未签字及时间:送交人未签字;④接交人未签字及时间:检验科(血库)审核不严,未及时审核出不合格情况,未能及时通知病区改正。见下表:输血申请单不合格情况项目2017年1-8月(例)构成比(%)输血前检查空项741.

8、1采样执行人未签字及时间247.1送交人未签字及时间247.1接交人未签字及时间529.42.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。