最新蒋玉琴-《圆周长的奥秘》教学讲义PPT课件.ppt

《最新蒋玉琴-《圆周长的奥秘》教学讲义PPT课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、蒋玉琴-《圆周长的奥秘》苏教版实验教科书五年级（下册）圆周长的奥秘常州市花园小学　蒋玉琴常规练习：直接说出下列各圆的周长。（保留π）①r=4②d=4③r=3④d=3C=C=C=C=……dd2d1dd3d1d2dd1d2d3d4dn……结论：小圆的直径和等于大圆的直径；它们的周长和也等于大圆的周长。快速反应：说出下列图形的周长和。d1=4cmd3=4cmd2=8cm25cm1d=10cmd=10cm下列两个图形的周长相等吗？为什么？10米四叶花广告牌2米2米2米2米2米花香长廊两块边长相等的正方形花圃，

2、在里面分别放入圆底花盆（如图）。…………………………………………n个n个哪个花圃被占用的面积大？案例分析41.1990年10月，中国某专业生产巧克力的食品公司根据其生产巧克力的计划，与专业从事粮油食品进出口贸易的A公司订立一购销合同，要求A公司供应生产巧克力的主要原料棕榈油和可可粉。A公司接受订单后即与美国B公司订立进口棕榈油和可可粉的合同一份，货值USD200，000.合同约定以CIF条件成交，目的港为食品公司所在地某港口，收货人为食品公司，并采用不可撤销即期信用证支付。食品公司作为收货人在该合同上副

3、署。合同订立后不久，A公司即委托C银行按合同中的信用证条款开出以美国B公司为受益人的不可撤销即期信用证。同年11月25日，C银行收到美国D银行转来的全套交易单证。与此同时，A公司与食品公司得知货已到达目的港，食品公司遂与承运人打通关节，凭保函提取B公司发来的全部货物，结果只有可可粉，未见棕榈油，食品公司无法生产巧克力。食品公司即要求A公司即通知C银行拒付全部货款。C银行经审核认为B公司交付的全套单证完全符合信用证的要求，即在规定期限内将货款全数付出。随后将付出的货款从A公司帐户上全部扣除。但B公司以后一

4、直未发棕榈油。为此，食品公司依据原合同约定向A公司提出索赔。A公司即以B公司单据欺诈为由要求法院冻结信用证。法院经审核认为此案不符合冻结条件，故不再采取冻结措施。A公司只得向当地法院起诉，要求C银行承担棕榈油的货款损失和其向食品公司赔付的损失。请运用国际贸易法的原理，回答以下问题。　　（1）本案中食品公司、A公司、B公司、C银行、D银行相互之间的权利义务关系如何？（6分）　　（2）A公司对C银行的起诉是否成立？为什么？（3分）　　（3）根据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定本案应如何处

5、理？为什么？（6分）　　注：中国与美国均为1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国。（1）本案中　　①食品公司与A公司之间是国内购销合同关系；　　②A公司与B公司之间是国际货物买卖合同关系；　　③A公司与C银行之间是开证申请人与开证行之间的委托关系；　　④B公司与C银行之间是受益人与开证行之间的关系；　　⑤C银行与D银行之间是开证行与通知行之间的关系；　　⑥食品公司与B公司之间是最终用户与供货人之间的关系。（2）A公司对C银行的起诉不成立。　　因为C银行作为开证行，其责任是根据单

6、证相符、单单相符的要求审核B公司所交单据，在单证一致、单单相符的情况下，必须承担付款责任，这完全符合UCP500的规定。（3）根据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，本案应这样处理：　　首先：B公司的行为已构成根本违反合同，A公司有权宣告合同无效，或要求B公司补交棕榈油，并要求B公司给予损害赔偿。　　其次：如A公司主张宣告合同无效，A公司有权自己补进货物（棕榈油）。补进货物的差价损失应由B公司承担。B公司已收的棕榈油货款应退还给A公司，同时应承担A公司相应的利息损失。　　再次：对于食品

7、公司向A公司的索赔，B公司在订立合同时完全可预见，而且该损失也是由B公司的违约行为所引起，故A公司向食品公司赔付的损失也应由B公司承担。42.甲国在其向WTO有关机构提交的《服务贸易总协定》国家具体承诺表“市场准入”一栏中表明：自协定生效时起以先来先审批的原则允许境内设立5家完全由外国投资者投资的建筑公司，在“国民待遇条件和限制”一栏中列明“非约束”，除此以外未作出任何其他保留。1995年中旬，甲国宣布停止审批这类外资企业设立，使已向甲国提出申请开办建筑公司的乙国利益受损。经查在1995年甲国共批准设立

8、了3家外资建筑公司，在1995年以前已批准设立了10家这类企业，并按15%的所得税率纳税。另外，甲国法律规定1995年以后进入的新的外资建筑公司企业所得税税率为30%，并不得承建市场份额较大的民用住宅工程，这类建筑工程项目只能由本国建筑公司和95年前原有的外资公司承建。（甲、乙及95年前所准入企业所属国均为WTO成员）　　问：甲国的做法是否违反了GAST国民待遇、最惠国待遇及市场准入义务？（1）甲国对95年新进入的外资建筑企业征收的所得税