最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt

最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt

ID:62258733

大小:2.19 MB

页数:61页

时间:2021-04-24

最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt_第1页
最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt_第2页
最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt_第3页
最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt_第4页
最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt_第5页
资源描述:

《最新32订立合同有学问教学讲义PPT.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、32订立合同有学问3.2订立合同有学问(一)订立合同两步走1.合同的订立:是当事人各方通过________就合同条款达成____________的过程。2.要约与承诺无论采取何种形式订立合同,都离不开提出条件→接受条件的过程,这个过程称为____与承诺。(1)要约是和他人订立合同的意思表示。要约具有__________。(2)承诺是受要约人要约的一种意思表示,应该由______在要约确定的期限内及时向要约人作出,其内容必须与要约的内容一致。承诺到达对方后,即发生法律效力。平等协商意思表示一致要约法律约束力希望同意受约人马腾飞(15岁)所在学校内有一台自动售货机,里面摆放着多款饮料

2、,每款饮料下方都有相应的价格标签和按钮。一天课间休息时,马腾飞感觉口渴,来到该自动售货机旁边,投入对应价格的硬币,并在自己想买的饮料下方按下按钮。马腾飞看到饮料出现在出口处,却因出口处故障未能去除该瓶饮料。针对本案例结合所学法律知识,回答下列问题:(1)分析本案中合同订立过程的两个阶段。(4分)(2)本案中马腾飞是否取得饮料的所有权?说明理由。(6分)案例分析(1)合同订立要经过要约和承诺两个阶段。本案中自动售货机摆放饮料,标明价格,设定按钮的行为是要约;马腾飞投入硬币,按下按钮的行为是承诺。(2)否。理由:动产所有权的取得方式是交付;本案中饮料属于动产,饮料并没有交付给马腾飞占

3、有,因此,马腾飞并没有取得该瓶饮料的所有权。案例演练阅读P44探究材料,讨论上述案例中小嘉的请求能够得到支持吗?为什么?分析:本案广告中的条件属于合同条款,购房人小嘉的请求能够得到支持。因为该广告的内容具体确定,符合要约的条件,应当被当作开发商向买受人所作的要约,所以具有法律约束力。正宗北京烤鸭,快来尝快来买!要约邀请要约北京烤鸭98元一只,快来尝快来买!3.合同的内容(1)明确________是订立合同的重要环节。(2)合同的权利和义务就是通过__________体现出来的。(3)我国合同法采用________,即合同的内容由双方当事人自己约定。合同内容合同的条款自愿原则《合同

4、法》第12条规定:“合同的内容由当事人约定,一般应包括以下条款:(一)当事人的名称或者姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”合作探究三:《威尼斯商人》中狡诈的夏洛克与安东尼奥约定,若在三个月期限内未能清偿债务,就要又夏洛克在安东尼奥“心口所在的附近取一磅肉”。请问:在现实生活中,“安东尼奥”们与“夏洛克”们能否订立这样的合同?是不是只要意思表示一致,都能签订合同?【提示】 在现实生活中人们并不能订立这样的合同。因为该合同违背公序良俗和社会公德

5、。并不是只要当事人意思表示一致,达成了合意,就能够订立有效的合同,就受法律保护。合同成立与合同生效是两个有区别的概念。1.有效合同有效合同必须符合下列构成要件:(1)订立合同的行为人具有相应的____________。(2)外在表示行为与内心意思相一致,即____________。(3)遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。民事行为能力意思表示真实(1)无效合同是指虽经当事人协商成立,但不符合____规定的合同。(2)根据我国法律规定,无效合同主要包括以下几种:第一,一方以欺诈、胁迫的手段订立损害________的合同。第二,恶意串通,损害国家

6、、集体或者第三人利益的合同。第三,以________掩盖非法目的的合同。第四,损害____________的合同。第五,违反法律、行政法规的强制性规定的合同。法律国家利益合法形式社会公共利益【提示】 这三种情形均属于无效合同。第一种是恶意串通,损害国家、集体或第三人的利益;第二种是以合法形式掩盖非法目的;第三种情形违反了法律、行政法规的强制性规定。P462013年10月,王某(当时15岁)因同学高某有急事而向刘某借钱。刘某与王某的哥哥关系很好,遂借给王某2500元,王某打借条承诺半年内还清。因到期未还,刘某多次向王某的母亲陈某索要,陈某均以事前未征得其同意为由拒付。刘某遂起诉至法

7、院,要求依法追回此款。陈某在庭审中辩称:王某是为同学高某借钱,高某现下落不明,故无法还钱。王某系未成年人,其所实施的行为属无效民事行为,所以不能承担民事责任,此款不需归还。思考问题:(1)王某与刘某的借款合同是否有效?为什么?(2)王某的母亲“以事前未征得其同意为由拒付”,这一理由在法理上是否充分?她应该承担什么责任?案例分析(1)无效。因为王某实施借钱行为时15岁,属限制民事行为能力人,其所签订的合同如不被其法定代理人追认,归于无效。(2)《民法通则》第61条规定,民事行为被确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。