谈樟子松人工林间伐抚育最佳模式探究

《谈樟子松人工林间伐抚育最佳模式探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈樟子松人工林间伐抚育最佳模式探究　　摘要：本文分析了樟子松人工林的生长动态，着重对抚育方式方法进行研究，进而找出间伐抚育的最佳模式。关键词：樟子松人工林；间伐抚育；最佳模式几十年来，黑龙江森工企业营造了大面积的樟子松人工林，以兴隆林业局为例，樟子松人工林面积占整个人工林保存面积的60%以上，这些林分大部分成林，长势良好，已成为森工企业后备森林资源的主体部分。这些林分随着林龄的增加，已逐渐进入林术之间为争夺营养空间的干涉型竞争状态。导致的结果是林木自然稀疏，一部分转化为枯立木而失去利用价值。据更新普查结果证明，由于间伐抚育不及时和间伐方式

2、不当造成后备资源的浪费。因此，为了充分利用气候资源，提高人工林生产力水平，必须对该林分进行人工调控，调整种内种同的矛盾，形成良好的人工林群落，增强林分的稳定性，从而达到速生丰产的目的。1兴隆林业局地理位置及气候条件黑龙江省兴隆林业局地处黑龙江省中部，林区地处哈尔滨市所辖木兰、通河两县内，局址设在巴彦县兴隆镇。气候属于湿润性季风气候，年均气候1.2℃左右，最低气温在一月份，平均为-23℃；最热七月份，平均气温20.7℃。历史极低温-45℃，1985年以来最低温为-40.7℃，最高温354℃。稳定通过10℃的初终日数123d（5月22日—9月

3、21日）≥10℃的有效积温2200℃～2300℃，无霜期约120d（±12d）。初霜期平均为9月18日。最早9月10日，最晚10月5日，终霜平均5月25日，最早5月14日，最迟6月4日。年降雨量为590mm～660mm，其中春季占13%，夏季占65%，秋季占18%，冬季占4%。变化趋势是由东向西渐增。光照丰富，年日照时为2350～2550h。太阳辐射总量为110千卡/cm2，年光和有效辐射50千卡/cm2。2林分的动态分析试验地选在1994年营造的樟子松人工林内。当年成活率在95%以上，保存率90%以上。2004年郁闭成林，形成了良好的森

4、林环境，随即开始了林木竞争，普遍出现了自然稀疏现象，并日趋激烈，亟待抚育。2.1成活阶段造林后l～2年的幼树是个体对立地环境的适应与恢复时期，生态位适宜，致使林术分化株数很少。2.2幼林阶段造林后2～3年后至林分郁闭前止。此阶段中每株林木均有足够的营养空间，主要是幼树与杂草竞争，尤其对樟子松阳性树种而言要加强土壤管理与林木管理（幼林抚育），促进幼林郁闭成林，尽快形成森林环境。2.3林木分化阶段4樟子松人工幼林从郁闭开始就形成了森林环境进入了成林阶段.从而产生了林木之间为争夺营养空间的干涉性种内竞争。在这种竞争过程中生命力强，苗木质量好，小

5、区立地质量高的，栽植质量好的，个体遗传性好的林木则处于优势地位，成为优势木。与此相反处于劣势地位的林木将成为被压木，出现了分化和稀疏的自然现象，随着不断的分化稀疏最终每株林木均有了足够的营养空间，林木竞争便停止。2.4林木稳定阶段林木自然稀疏结束，每株林木均有足够的营养空间，林木之间不发生竞争，但此阶段的林术株数也在减少。3研究方法3.1抚育强度在立地条件相同的具有代表性的樟子松人工林内选试验区。试验区共分5组，设立了标准地，样地面积每个1000cm2，按10%、20%、30%、40%的抚育强度进行抚育，与对照区对比，分3次调查整理数据。

6、3.2林木分级法林木分级方法是采用以小群体为单元的林木相对分级法。林木划分为5级，即A、B、C、D、E为代表。A级木长势良好优势木，B级木仅次于A级木，C级木生育不良处于半被压状态，D级木长势不良，处于全被压状态，E级木处于濒死或枯死状态。3.3抚育方法培育A级木，间伐B级术，解放C级木，清除D、E级木。4结果分析4.1径级变化4保留的林木越少径级越大，即不同的林分密度与径生长呈正相关。4.2材积生长量变化试验结果表明.30%的间伐强度材积生长率最大，20%的强度次之，对照区最少。4.3对总产量的影响从试验结果看，抚育间伐对林分总产量是有

7、影响的，试验区均比对照区产量高。5试验结论5.1樟子松人工林的动态间伐抚育是一个调整结构，增加效益的优化抚育模式。5.2提出的培育A级术，间伐B级木，解放C级木，清除D、E级木的间伐基本原则既符合林木分化规律，又兼顾了经济效益，使二者有机的结合起来了，形成了一个动态间伐系统。5.3试验表明30%的间伐强度林木生长量最大，总产量增加，樟子松人工林中间采伐利用是可行的。5.4樟子松人工林13～15年应进行首次间伐抚育，然后每隔5年抚育一次，直至最后一次主伐为止。4