法律逻辑学试题附答案.docx

法律逻辑学试题附答案.docx

ID:62627902

大小:39.99 KB

页数:7页

时间:2021-05-15

法律逻辑学试题附答案.docx_第1页
法律逻辑学试题附答案.docx_第2页
法律逻辑学试题附答案.docx_第3页
法律逻辑学试题附答案.docx_第4页
法律逻辑学试题附答案.docx_第5页
资源描述:

《法律逻辑学试题附答案.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、试卷编号NO:高等函授教育《法律逻辑学》试题A.某甲和某乙都有罪C・某甲或某乙有罪B・某甲和某乙都无罪D・某甲或某乙无罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6•〃并非某甲或题号—二四五六七总分分数学号:姓名:7若”某甲必然不是凶手A.某甲必然是凶手推理的相同点是(A.从个别到一般的推理C.从一般到一般的推理”为真,则()为真。B.某甲可能是凶手)oB.从个别到个别的推理D.或然性推理C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6•〃并非某甲或一、填空题(每空1分,共10分)1、〃只有年满十八周岁,他才有选举权〃

2、这个判断的逻辑形式是O其中,逻辑常项是,逻辑变项是O2、若p取值为真,q取值为假,则〃P或者q〃取值为o3、根据性质判断的对当关系,如果SEP取值为真,则SAP取值为SIP取值为,SOP取值为o4•论证是由、和三个部分组成。二、单项选择题(每小题2分,共20分)1•概念外延间的交叉关系属于()关系A.即对称又传递B.对称但非传递C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳C.非对称但传递D.即非对称又非传递2•在性质判断中,决定判断形式的是(9、“调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡

3、是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率较低的原因。A.求同法C•求同求异并用法10.刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是”这是求因果联系的(B.求异法D.共变法在论证过程中,如果违反〃论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证〃的规则,就会犯()的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出三、简答题(每小题7分,共42分)1、〃犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是罪分子。〃这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6•〃并非某甲或A.

4、主项和谓项B.主项和量项A.谓项和联项D.量项和联项3•〃正当防卫不是犯罪行为〃这个判断的主、谓周延情况是(A•主、谓项都周延主、谓项都不周延C.主项周延,谓项不周延D.主项不周延,谓项周延4•运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(A、PASB.PESC、SIPD、PIS5•与〃并非有些贪污罪不是故意犯罪〃等值的判断是()。A・所有贪污罪都是故意犯罪氏所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6•〃并非某甲或2、运用对当尖系或判断变形直接推理,从”所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为

5、什么?(1)并非有的正当防卫是违法行为(2)违法行为是非正当防卫(3)有的非违法行为不是正当防卫C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6•〃并非某甲或某乙有罪〃等值的判断是(四♦分析题(10分)证明:三段论第一格”小前提必须是肯定判断3、“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?五、表解题分)4「如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?用真值表判定下列推理是否正确

6、:如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;黎明是法律专业的学生,所以,黎明要学习逻辑学。6、同时断定”我们车间所有的产品是合格品”与”我们车间有的产品不是合格品“两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?六、综合题(10分)已知:(1)若甲和乙都参加律师考试,则丙不参加律师考试;(2)只有乙参加律师考试,丁才参加律师考试;(3)甲和丙都参加了律师考试;IH1:7•和〒臬丕抑丢力口〒律怖垄世?洁百屮.堆旦得稗o5「只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场「这一推理属

7、于何种推理?是否正确?为什么?高等函授教育《法律逻辑学》答案一、填空题(每空1分,共10分)1.只有P才q只有、才P、q2真3.假假真4.论题论据论证方式二、单项选择题(每小题2分,共20分)DBADABCDCC三、简答题(每小题7分,共42分)1.三段论,推理错误。违反〃中项在前提中必须至少周延一次〃的规则(或答:违反第一格规贝山〃小前提必须是肯定判断〃),犯〃中项不周延〃的逻辑错误。2答:已知判断〃所有正当防卫都不是违法行为〃的逻辑形式为SEP,而(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA、OSo已知判断与

8、判断SIP是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断(1);进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断(2);但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)o3•相容选言推理,推理错误。违反〃肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢〃的规则,犯〃由肯定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。