新型sip墙板的基本性能试验

《新型sip墙板的基本性能试验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国科技核心期刊新型SIP墙板的基本性能试验王曙光，吴桐，刘伟庆，杜东升，吴刚（南京工业大学土木工程学院，江苏南京210009）摘要：通过对新型SIP墙板进行一系列基本性能试验，包括墙板的外观及质量偏差、面密度、抗弯性能、抗冲击性能、吊挂力等的测试结果表明，新型SIP墙板所测的各项性能皆符合JG/T169—2005《建筑隔墙用轻质条板》标准要求，并且大部分性能都优于规范所规定限值，基本性能与蒸压加气混凝土条板及其它传统轻质条板相比具有较大的优越性。关键词：新型SIP；填充墙；抗冲击；吊挂力；抗弯破坏；试验中

2、图分类号：TU528.72文献标识码：A文章编号：1001-702X（2013）03-0072-05ThebasicpropertiestestofnewSIPwallpanelWANGShuguang，WUTong，LIUWeiqing，DUDongsheng，WUGang（CollegeofCivilEngineering，NanjingUniversityofTechnology，Nanjing210009，Jiangsu，China）研究不同面密度下试件的基本性能特点，提出最优的方案。1.2试件材性

3、情况试验采用的所有材料都为同一批次，尽量减小试件材性的离散性。其中杨木胶合板采用江苏舜天华木有限公司生产的结构用杨木胶合板，尺寸为2440mm×1220mm×8mm。聚苯乙烯泡沫采用江苏白云钢结构有限公司生产的EPS泡沫板，面密度为20kg/m2。南方松木肋采用南京工业大学木结构工厂提供的南方松规格材。石膏粉采用湖北应城市银峰制品有限责任公司提供的半水白石膏粉。原材料的基本力学性能见表1。表1原材料的基本力学性能引言0新型SIP墙体由新型SIP墙板、墙骨柱（或木板）等单元构成，构件之间采用钉连接。新型SIP

4、墙体作为填充墙具有质轻、防火性能好，吊挂力、抗冲击性能优良等优点[1]。该墙板作为一种新型填充墙材料，在框架结构中作为隔墙、填充墙具有广阔的运用前景。为了保证该墙板能够符合JGT169—2005《建筑隔墙用轻质条板》标准要求，对该墙板进行一系列基本性能试验，包括墙板的外观及质量偏差、面密度、抗弯破坏性能、抗冲击性能及吊挂力的测定。试验1抗拉强度/MPa抗压强度/MPa弹性模量/MPa项目泊松比1.1试件设计试验按照JG/T169—2005对轻质隔墙条板的要求，面密度不大于60kg/m2。按面密度等级60kg

5、/m2、50kg/m2、40kg/m2各制作墙板5块，设计了3种厚度的墙板，芯材泡沫均为50mm厚，杨木胶合板为8mm厚，面板覆石膏的厚度分别15、20、25mm，试件总厚度分别为96、106、116mm，其中，通过调整石膏板厚度来达到改变墙板厚度的目的。通过对比试验，石膏粉南方松泡沫芯材杨木3.92（抗折）128.10-36.513.8637.130.1221.583658130582.1664160.2380.3371.3测试装置面密度的测定采用TCS台秤，精确到10g；抗冲击性能测试采用抗冲击试验装置

6、；吊挂力测试采用吊挂力试验测试方法；抗弯破坏荷载测试采用抗弯试验装置。基金项目：国家科技支撑计划课题资助项目（2009BAJ28B03）收稿日期：2012-11-02作者简介：王曙光，男，1972年生，江苏阜宁人，博士，教授，主要研究方向为结构抗震与减震控制。试验内容及结果22.1外观质量及尺寸偏差测试2.1.1外观质量对受测板，视距0.5m左右，目测有无外露增强纤维。用精度为0.5mm的钢尺测量板面蜂窝气孔、缺棱掉角数据，读·72·新型建筑材料2013．3图1标准条板构造示意图2试件装置侧视图王曙光，等：

7、新型SIP墙板的基本性能试验数至1mm，用刻度放大镜量测裂缝宽度，并记录缺陷数量。经检测，各墙板的各项外观质量均达标。2.1.2尺寸偏差（1）长度检测共3处：距两板边各100mm及板端中点，取其算术平均值为测量结果，精确至1mm。（2）宽度测量共3处：分别为两板端及板中宽度，板端位置为距板边100mm处。取其算术平均值为测量结果，精确至1mm。（3）厚度测量6处：两板端4个点及板中2个点。用外卡钳和游标卡尺配合测量，取其算术平均值作为测量结果，精确至0.1mm。（4）对角线差，测2条对角线的长度，取其差值为

8、测量结果，精确至1mm。（5）侧向弯曲：通过板边端点沿板面拉直测量用线，用最小刻度为0.5mm的钢直尺量测板侧向弯曲处，取其最大值为测量结果，精确至0.5mm。（6）表面平整度测量3处，用2m靠尺和楔形塞尺测量。沿长边方向，距两板边各100mm及板端中点，取该3处靠尺与板面最大间隙为测量结果，精确至1mm。尺寸偏差测试结果见表2。试验前采用卷尺和钢尺进行了尺寸复核，精确至0.1mm。3个试件分别采用3块标准条板拼