本科生研究成果汇编要求（试行）

《本科生研究成果汇编要求（试行）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本科生研究成果汇编要求（试行）为规范大夏大学生科研基金项目的结题和研究成果存档工作，便于我校学生学术科技作品展示，特对研究成果汇编做以下要求。一、本要求适用于论文、调查报告，设计图纸、仪器装置、所开发的软件和程序等成果交原件即可。二、汇编具体要求如下：（一）研究成果构成研究成果必须由封面、目录、研究报告（包括中外文题名、中外文摘要、正文、参考文献和致谢）三部分构成。装订顺序为封面"立项申请书"目录"（中文题名、中文摘要、中文关键词）"正文"参考文献"致谢"结题申请书"项目经费决算表"成果鉴定书或获奖证书（复印件）"项目档案资料。（二）纸张及印刷

2、装订规格研究成果一律用A4纸张电脑打印。左侧装订。（三）编辑设置1、页面设置：①“纸型”──主要选用“A4”，“纵向”，个别页面可以采用“A4”，“横向”。②“文档网格”──一律使用“无网格”。③“页边距”──上：2.5cm，下：2.0cm，左：3.0cm，右：2.5cm。装订线位置居左。2、段落：①题目居中，每段落首行缩进2字符。②“行距”一律为1.5倍。3、外文字体：一律为TimesNewRoman。（四）封面要求封面内容为题目、（项目组成员的姓名、学号、班级）、指导老师的姓名与职称、研究工作起止时间、“华东师范大学大夏基金项目”的字样。（

3、五）研究成果摘要1．字数：中文摘要一般各为300~500字。2．摘要内容：要求概括地表述研究背景、目的、研究方法、研究重点、结果和主要结论。3．字体：中外文均是五号，中文使用宋体。（六）正文要求1．研究成果字数不限。2．字体：正文一般用宋体小四号字打印。中文题名用黑体小三打印。文章中的各段标题用黑体、小四号字打印，并且前后要一致。全文的文字格式要统一。独立成行的标题后面不再加标点符号。3．序号：全文的序号编排要规范。正文层次不宜过多，一般不超过5层次。中文各层次系统为：第一层：一、二、三、……；第二层：（一）（二）（三）……；第三层：l.2.3

4、.……；第四层：（1）（2）（3）……；第五层：1）2）3）……。外文各层次系统为：第一层：A.B.C.……；第二层：（A）（B）（C）……；第三层：a.b.c.……；第四层：（a）（b）（c）……；第五层：a）b）c）……。第一、二层次标题应单独成行，第三、四、五层次标题可与文章其他内容同列一行。每页要插入阿拉伯数字页码，置于右下角。4．表名放置在表格正上方，中外文对照；图名放置在图件的正下方，中外文对照。表格一览表采用“三线表”形式，插图需在文中相应处直接给出。图的大小为：半栏图<60mm，100mm<通栏图<130mm。文中计量、计价单位

5、统一采用国际标准单位，公式应独立成行居中斜体排版。5．注释：注释指作者对文中某一部分内容的说明。如：对某些名词术语的解释、引文(尤其是直接引用)出处的说明等。中外文均是小五号，中文使用宋体。注释既可以使用脚注，也可以使用尾注。在正文中需加注之处的右上角用注码（[]，一般放在标点符号前）标出。注释的格式参考参考文献的格式。（七）参考文献参考文献指研究成果写作过程中所参阅的各种资料，应附在研究成果末尾加以说明。参考文献有多种意义：作为阐发作者见地的佐证或背景资料；提供有力的理论依据或经典论述；表示对他人理论或成果的继承、借鉴或商榷等，反映作者对情报

6、吸收、利用的程度。研究成果主体撰写过程要求参考两篇以上外文文献，文科专业要求必须有10篇以上参考文献，其他专业要求必须有6篇以上参考文献。要求罗列出所有引用的中外文文献资料目录，目录按引用顺序排列。参考文献具体格式如下：1．专著（注意应标明出版地及所参阅内容在原文献中的位置）［序号］作者.专著名[M].出版地：出版者，出版年，起止页.2．期刊中析出的文献（注意应标明年、卷、期，尤其注意区分卷和期）［序号］作者.题(篇)名[J].刊名.出版年，卷号(期号)：起止页.3．会议论文［序号］作者.篇名[C].会议名，会址，开会年.4．学位论文［序号］作

7、者.题(篇)名[D].授学位地：授学位单位，授学位年.5．专利文献［序号］专利申请者.专利题名[P].专利国别，专利文献种类，专利号.出版日期.6．报纸文章［序号］作者.题(篇)名[N].报纸名.出版日期(版次).7．标准［序号］标准名称[S].出版地：出版年，起止页.8．报告［序号］作者.题(篇)名[R].报告年、月、日.9．电子文档［序号］作者.题(篇)名[E].出处或可获得地址(网址).发表或更新日期/引用日期(任选).（八）项目档案资料的要求项目档案资料指的是，研究成果形成过程中所涉及的，如软件的源代码、调查报告的问卷、调查的原始数据、

8、实验记录及实验数据。三、汇编不符合规范的研究成果，视为不规范成果，视情节严重者不予结题验收。