2014年暑假农村社会调查报告 　

《2014年暑假农村社会调查报告 　》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------2014年暑假农村社会调查报告暑假期间我对村民自治问题展开社会调查，我对农村民主选举、民主管理、民主决议、民主监督四方面情况的调查总结如下：一、民主选举是村民自治的基础问题，关键要克服瓶颈制约，找准平衡基点，整体推进。村委会民主选举是一个复杂的系统工程，诸如选举的理念、

2、选举的功能、选举的技术、选举的程序等构成了一系列民主选举中的理论和实践网络。调查中发现大多数村民民虽然都对民主选举这一一举措表示赞成和肯定，，但村民的法律意识普遍遍较差，民主选举的主动动性和优越性并没有完全全体现出来。在调查过程程中，表现出来的问题主主要反映在以下几个方面面：1、民主选举中中的瓶颈制约：（11）法律规定的前瞻性与与文化传统的滞后性矛盾盾。一般说来，法律规定定总是建立在社会实践基基础之上的，与客观现实实需求相适应。我国的村村级民主选举，本身是一一种法治民主的助推剂，，它既是对广大农民的培培训，也是

3、对整个社会的的培训。正是这种自下而而上的、带有一定超前性性的民主选举制度，推动动着我国社会的民主进程程。然而，这种推动作用用是个渐进过程。一方面面，在我国，农村政治、、经济和社会结构发生重重大变革的情况下，客观观形势亟需法治民主的深深化；另一方面农民的民民主参与意识的滞后性有有着较深的传统文化根基基。反映在村委直选中，，不少选民对村委班子成成员的选择并非出于他们们的主动，而往往是被““塑造”出来的。对候选选人要素重要性的认识远-------------------------------------------

4、---最新精品为你奉上-欢迎下载阅读-------------------------------------------------6/6---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------远远低于对利益分配的关关注或者政治象征背景的的联系和与自己的亲疏远远近。《村委会选举办法法》规定的三种投票形式式，流动票箱投票仅作

5、为为一种辅助形式，应限制制在一定范围内。但在具具体实施中，大多数村没没条件进行大会集中投票票，而不少村民又不想去去固定的投票场、投票站站投票，有的地方甚至还还出现“卖票”现象。因因而，村级民主选举的规规定与选民本身的需求明明显地相背离，选举中投投票率的高低并不能完全全反映选民民主意识的强强弱。（2）法律规规定的有限性与实际操作作的复杂性矛盾。我国农农村的民主法治化进程与与改革开放同时起步，各各种社会关系处于不断变变化之中，具有不确定性性，这一环境下形成的民民主选举制度还是初步的的，它需要一个逐步完善善的过程。因

6、此，《村委委会组织法》对民主选举举的条文规定不可能顾及及全面。虽然地方法规的的《选举办法》能给一定定配套，但也有不少局限限性。在法律法规与实施施细则，原则规定与具体体措施之间的空隙较大，，有的规定过于原则，不不便操作；有的虽有行为为模式，但没有法律后果果；有的内涵模糊，不好好统一理解等。这里仅列列举几点，以见一斑：一一是村委会成员候选人标标准难把握。《村委会组组织法》十二条规定“年年满十八周岁的村民，不不分民族、种族、性别、、职业、家庭出身、宗教教信仰、教育程度、财产产状况、居住期限，都有有选举权和被选举权。但

7、但是，依照法律被剥夺政政治权利的人除外”。《《村委会选举办法》第十十三条对候选人的推选条条件作了细化。如果选举举委员会资格审定时，认认为虽有被选举权但不符符合推选条件的人被海推推为候选人后，他可否被被确定为正式候选人就比比较难把握，尤其是在选----------------------------------------------最新精品为你奉上-欢迎下载阅读-------------------------------------------------6/6------------------------

8、---------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------选举委员会与选民有较大大意见分歧的情况下更是是如此。二是选举中的““拉票”现象难处理。拉拉票行为，既有正常、合合理的行为，也有不合理理，甚至带有“贿选”等等痕迹的行为，同时又会会有两者兼之的