公理胜于强权一辩稿

《公理胜于强权一辩稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、公理胜于强权大家晚上好！很高兴今天与对方讨论这个辩题。我方认为：公理胜于强权。谈论观点之前，先来看几个简单概念。概念一，公理是指经过检验得到社会大众认可的理性道理；概念二，强权是指具有潜在侵略性并且可导向甚至强硬控制社会的势力。最重要的什么是“胜于”？胜于不是单纯力量对比，不是地位优势对比，而是看其影响力与对社会发展的作用。我方从以下三点来论述：第一，从社会趋势上来讲，公理胜于强权。公理产生于大众，并得到大众的认可与支持，具有极高的普适性，符合广大人民的利益。在时代的潮流中，大众所掌控的公理必定是主流，强权不会拥有永久的胜利。日本侵略中国，妄图以强权占领我们

2、的土地，可最终败给众志成城的中国人；小布什出兵伊拉克，妄图以强权满足其狼子野心，八年后奥巴马在公理影响下，选择退兵。强权出现，阻碍了时代的发展，因此也必定会公理的车轮碾的粉碎！第二，从实践过程上来讲，公理胜于强权。时代不断发展，公理也随之不断进步，其发展以社会为标杆，反应了时代的需求及人类的进步。而强权则不然，一方面，强权存在目的是为了维护公理、确保公理的能动作用，其实践过程中也必定以公理为基础，没有公理的支撑，强权寸步难行；另一方面，强权固有的强制性、威慑性充满潜在威胁性，一旦权力欲望扩大，将会产生暴政，从而侵犯人们利益，贻害人类，威胁社会发展。第三，从影

3、响效力上来讲，公理胜于强权。公理的存在内化于心，从而自然而然的外化于形，其效力来源自然理性，来源于藏于人类最深层的普遍的公平正义准则，容易让人们接受，从而达到对社会的良好的效益。而强权带有极高的强制性，在一定的时期内确保公理在正确的轨道上发挥其可观的效用，但实践中反而容易引发新的矛盾，引起暴乱，使得社会动荡。“一时强弱在于力，一世千秋在于理”，强权效力不仅昙花一现，更是伴随极大的负面效果，影响社会发展。昆德拉在《笑忘录》中说，人与强权的斗争，是记忆与遗忘的斗争。真正永恒不巧的是人，而强权的风光也只是一时，终有一天让人们遗忘。而被人们认可的公理，将不断伴随时代

4、发展更新，成为优胜者。因此，公理胜于强权。