三年级科学下册 谁的本领大1教案 青岛版

《三年级科学下册 谁的本领大1教案 青岛版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、（青岛版）三年级科学下册教案第三单元电的本领谁的本领大 一、教学目标：1.能根据经验进行合理推断猜想，做简单的探究性实验，并作实验记录。2.体验与人合作及成功的喜悦，愿意用证据验证假设。3.知道有的材料容易导电，有的不容易导电，了解什么是导体.绝缘体，能区分常见的导体和绝缘体。二、教学重点：知道有的材料容易导电，有的材料不容易导电，了解什么是导体.绝缘体，能区分常见的导体和绝缘体。三、教学准备：简单电路一套（电池、电池盒、灯泡、开关、小灯座各1个，导线3根）、铝片、铜丝、橡皮、铁丝、钥匙、线、瓷勺、泡沫等、碳棒、木条、纸片等。四、教学过程：（一）导入新课听说咱们班同学非常喜欢上科学课，在

2、科学课你们喜欢做什么？1生：喜欢做实验。2生：喜欢玩。3生：喜欢讨论。4生：喜欢听老师讲5生：喜欢做游戏师：这节课老师就和大家一起做几个游戏。     做游戏要注意：1.要分工合作好。2.仔细倾听别人的发言。3.注意动脑筋，做游戏要有所发现。     （意图：教师给学生提出了游戏规则和要求并不过多，因为本课活动内容较多，可以指导学生如何用好实验材料，不至于学生盲目去做会影响教学进度，这也是培养学生科学.严谨.细致的科学态度非常有利的，三年级也是实验常规及能力培养的初始阶段，对今后的学习有着直接的影响。）2.下面我们就进行第一个游戏，“灯泡亮了”。（1）要求桌上的材料，想办法让小灯泡亮起来

3、。4比一比哪个小组合作好，能最先让小灯泡亮起来。（2）学生连接简单电路（3）教师评价：现在每个小组都成功地让小灯泡亮起来了，用掌声祝贺我们自己和大家。（4）当我们把铝片连入电路中，小灯炮亮了，说明电能从铝片中流过，我们说铝片能导电。（板书：导电）。把铝片换成铜丝，大家看到什么现象？这说明了什么？再把铜丝换成木条，大家再仔细观察，有什么发现？说明了什么？（二）探究活动活动1：假设猜想1.导语：看来，有些物体能导电，有些物体不能导电，接下来，我们做第二个游戏，“考一考.猜一猜”。2.游戏规则：老师这儿给大家提供了很多种材料，同学们根据你们的生活经验，先猜一猜。哪些物体会像铝片一样能导电，画“

4、√”表示，哪些不能导电画“○”表示。小组商量一下，把猜想结果记录在左栏内（每组发一张记录单），（后有附表）（意图：教师对实验报告填写内容较多，延误时间太长，影响上课的质量，以致造成每堂课任务完不成，设计以画“√”表示和画“○”的符号代表要表达的语言，很明显地提高了课堂教学效率）3.学生猜测.记录4.学生汇报：找同学说一说你们组的猜测结果。刚才的结果只是猜测，到底对不对呢？你有什么办法能验证一下吗？（学生说方法）（意图：猜想是科学探究中的重要一环，学生可能会根据自己的生活经验对两种物体产生的现象进行预测，猜想到底正确与否，将激发学生对猜想进行探究，为下一步训练学生科学思维的方法打下铺垫。）

5、活动2：实验探究1.导语：现在我们就来进行第三个游戏“做一做”。验证刚才的猜测是否正确。2.学生验证：学生验证小组合作好，边验证边做记录，把结果记在右栏内。3.同学们研究很认真，都有了自己的发现和收获，哪个小组的同学愿意汇报你们的实验结果。4.学生汇报5.如再有争议，教师可以让学生再重复做一遍，让学生分析问题可能出现在哪里。6.导语：没关系的，科学家的伟大实验也往往是经过上百上千次的实验才完成的，你们的实验结果与猜测结果完全一样吗？看来，对于不知道的事情，仅仅靠猜测是不科学的，必须亲自实验。4（意图：在课堂教学中，导语设计这一环节，无疑应成为新课程标准实施的一个亮点。教师在教学过程中要进

6、入下一个教学环节，中间要设计一个连贯上下内容的习惯性导语，这也是评价教师教学素质的一个综合方面，导语的设计要注意两个问题：一是导语设计要紧扣上下环节的内容.学习要求等。二是教师要不断提高自身素质，把导语设计成有意义.有价值.有趣味的内容形式。）活动3：交流探究成果1.导语：通过刚才的实验，我们能根据物体的导电性能分类吗？下面我们做第四个游戏，“说一说”。2.学生说一说分几类？（两类）  小组讨论汇报：1生：一种是电体，一种不是电体。2生：一种是导电体，一种不是导电体。3生：一种是传电物体，一种不是传电物体。4生：一种能导电，一种不能导电。       ．．．．．．．．．．．师小结：刚才同

7、学们起的名字都很好。我们把铝片.铜丝等能导电的物体叫导体；像木片.塑料等不能导电的物体叫绝缘体。（板书：导体.绝缘体）对于同一种物体导电性没有绝对的能与不能，因此，我们说容易导电的物体叫导体，不容易导电的物体叫绝缘体。（板书：容易.不容易）（评：珍视学生的个性化言论，用肯定.尊重与鼓励使孩子们的个性得到了尽情张扬，不要认为答案是风马牛不相及，只要意思差不多就可以，小学阶段学生科学的表述并非是非常严谨的。这也是新课程改革的精髓所在。）