基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响

《基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响鉴于此次实验的目的是讨论天线下倾角对室内覆盖的影响，我门挑选了和顺基站。和顺基站周围主要是住宅区，楼群密集，曾有用户申告室内的信号不好，打不了手机，符合我们此次实验的目的。和顺基站位于和顺路邮电局楼顶，站型8/8/8，使用射频跳频。天线安装在楼顶铁塔的下层平台上，方位角30/140/240，下倾角为10/10/10，天线型号739622（此种天线没有电子下倾角），东经125.36324度,北纬43.88652度,天线挂高40米。小区信息(注：三个小区都是满功率发射)LAC-CI

2、BCCH基站最大发射功率最小接入电平第一小区17156-7011240-102第二小区17156-7012260-105第三小区17156-7013210-105天线下倾角调整调整前调整后7011（第一小区）1077012（第二小区）1087013（第三小区）107天线调整前（2002年2月25号），我们使用两部手机：AlcatelOT500和AlcatelOT701，在和顺基站附近随机选取24个一楼楼道内的测试点，用两部手机测试IDLE模式下的接收电平值，记录测试点的详细地址和测试数据。天线调整之后（2002年

3、2月26日上午），我们又用相同的两部手机，在相同的地点，相同的条件下，测试两部手机IDLE模式下的接收电平值，详细记录测量结果，加以比较。图1测试地点的选择表1测试结果（C1=接收电平-最小接入电平）序号测试地点BCCH调整前（2月25日）调整后（2月26日）C1接收电平(db)C1接收电平(db)1和顺街44-1号2门2646-5942-632和顺街67-1号1门2645-6041-643和顺街52-1号1门2647-5846-594荣光路5号1门2637-6834-715荣光路60（楼南室外）2637-683

4、5-706东盛大街西一胡同192622-8322-837东盛大街西一胡同132620-8522-838东盛大街西一胡同52414-8814-889阜新路492419-8320-8210阜新路61栋东门2414-8813-8911新楼2号1单元2413-8912-9012新楼4号1单元245-977-9513东新路90号2门（室外）2432-7031-7114东新路77号2门2417-8518-8415东新路（丰源综合市场）2410-9212-9016东新路（喜多摄影）213-102脱网<-10517通安小区10号

5、1单元21脱网<-105脱网<-10518通安小区9号7单元244-1012-10319通安小区2号2单元2415-9014-9120通安小区5号1单元214-1014-10121滨河东区704号2单元2129-7627-7822滨河东区706号4单元2135-7035-7023滨河东区709号1单元2132-7332-7324滨河东区714号4单元2123-8225-80结论：经过比较，发现天线调整后，离基站较近地点的接收电平都有所降低，如1，2，3，4，5号测试点。这说明天线下倾角的减小，天线的主瓣波束向远离

6、基站的方向移动。在离基站较远的地方（此次实验，在离基站距离300米之外），测试点（主要是一楼楼道内）的手机接收电平，在天线下倾角调整前后就没有明显的改变。另外值得注意的是，新建的楼群由于结构的原因，无线电波的衰耗较老楼要大许多，此次测试在新建设的通安小区内的几个测试地点的信号都很不好，测试过程，我们选择一楼楼道深处，但楼道的铁门是开着的，若是关上，手机的接收电平更低。综合上述原因，在城市楼群的室内覆盖，而是取决于①楼的建筑结构以及楼群的密集程度。②距离基站的远近，③测试地点在室内的深度。从上面的实验可以看出：在市

7、区天线下倾角的变化，对室内深层覆盖不能起明显的作用。