病句常见类型及例句

《病句常见类型及例句》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、常见的病句类型一、语序不当1、定语位置不当；如：我国棉花的生产，长期不能自给；（定语与中心语位置颠倒，应当为：我国生产的棉花，长期不能自给；）2、状语位置不当；如：语序：目的或缘由、时间、处所、语气、范畴、否定、程度、情态、对象；那位失主在电视台昨天为表谢意又真诚地为小赵点了一首歌；(为表谢意昨天在电视台)3、虚词位置不当<1>副词“不”的位置不对；例如：我们假如把这本书不仔细读好，就谈不到读别的书了；（“不”移到“把”字前）<2>关联词语位置不当复句中两个分句用同一主语时，关联词语应在主语后边；主语

2、不同时，关联词语应在主语前边；假如颠倒，就属位置不当；例如：不但他好好学习，而且带帮忙其他同学；（“他”应移至“不但”前）二、搭配不当1、主谓搭配不当，如：他那崇高的革命品质，常常出现在我的脑海中；（“品质”不能“出现”，可改为“他那宏大的革命形象”；）2、动宾搭配不当；如：上海科技开发中心集合了一批热心于科技开发服务、善于经营治理的专业化队伍；（“集合”的应当是“专业化人才”；）3、主宾搭配不当；如：这最终一天的劳动是同学们最紧急、最开心、最有意义的一天；（“劳动”是“一天”不当，删去“劳动”即可；

3、）11、修饰语与中心语搭配不当；如：他在培育良种方面花了很大的心血；（“很大”应改为“许多”；）这次大会上，对工资问题交换了广泛的看法；（应改为“广泛地交换了”；）2、一面与两面搭配不当；如：艺人们过去一贯遭白眼，如今却受到人们热切的青睐，就在这白眼与青睐之间，他们品味着人间的暖和；（“白眼”和“青睐”指两面，但“暖和”只对应一面；）6、否定与确定搭配不当；如：我想这应当是不必表达的，没有谁不会想象不出；（“没有谁不会想象不出”意即“谁都想象不出”，与原句意思刚好相反；）在检查搭配是否得当时，特殊要留

4、意检查并列短语，防止显现顾此失彼的现象；例如：实行各种方法培育和提高师资水平，特殊是中年老师的水平；（“培育”与“水平”搭配不当）三、成分残缺或赘余1、成分残缺<1>缺主语；如：从这一件平凡的小事中，却说明白一个大问题；（介宾短语不能作主语，可删去“从..中”；）关于电视片《北京人在纽约》的评论已许多了；（删掉“关于”，使句子主语显现；）<2>缺谓语；如：这些角色不同类型，距离相当大，假如没有善于塑造人物性格的技巧，那是演不好的；（“这些角色不同类型”缺谓语，应当补上“属于”就通顺了；）最近又发动了全

5、面的质量大检查运动，要在这个运动中建立与加强技术治理制度等一系列的工作；(“一系列的工作”是哪个动词的宾语呢？应当在“建立”前补充上谓语“完成”才通顺；）2<3>缺宾语；如：近两年来，他们在全县推广了马河大队坚持科学种田；（“推广”什么？缺宾语“..的体会”；）2、赘余：成分赘余有主语、谓语、定语等，这里只举几例略作说明；这句话的后面，包涵了多么丰富的“无声”的潜台词啊；（定语余外）他同老农一起多次反复地进行小麦高产试验；（状语堆砌，任删一个；）小王做任何工作都是特别仔细得很；（补语余外；）四、结构纷

6、乱1、句式杂糅；这是指有两套或两套以上的句子结构杂糅在一起，使语意不明确；例如：多年来曾被方案经济束缚下的人们也觉悟起来；（“曾被..束缚”“在..束缚下”任选一种）2、句中暗换主语；有时在复句中暗换分句的主语，使原有的主语不能和谓语搭配，也会造成结构的纷乱；例如：老工人的一席话深深地触动了小邱的心，久久不能安静下来；（..触动了小邱，使他的心久久）3、层次不清；例如：新华社发出酵母丙氨酸转移核糖核酸人工合成在上海成功完成的消息后，广大读者特别重视，科学界人士也特别重视，强起了剧烈的反应；（“引起剧烈

7、的反应”是一句抽象的话，应先说，然后再说详细的；对于科学成就，应先说“科学界人士”的反应，再说“广大读者”的反应）五、表意不明表意不明包括两种情形：一是“费解”，一是“歧义”；“费解”就是一句话表达出来，但不能让人读明白其中讲了什么；“歧义”即一句话有两种懂得；1、费解；例如：到带岭参观火锯厂和森林轻巧铁路是我这次旅行的归途；3（“参观”怎么会是“归途”？作者意思是说“..是我预定在旅行归途中要做的一件事；”）1、歧义；例如：厂长接受了两个工人的合理化建议，这大大激发了全厂职工出谋献策的积极性；（“两

8、个工人”仍是“两个建议”？懂得产生歧义；）2、指代不明；例如：小倩告知我说，等她把那张参与竞赛的水粉画“磨蹭”完了，我们就可以一起去青岛旅行了；(“她”可指代小倩，也可指另外一人)六、不合规律这里的“不合规律”指的是句子的意思在事理上讲不过去；常见的类型有：1、自相冲突；例如：是在科学和学问讨论上有成就的人，不少是在客观物质条件特别艰巨的情形下，经过坚强刻苦的努力下获得成功的；（“凡是”与“不少”冲突）2、概念并列不当；相互并列的概念，应当是按同一标准划