菲利普斯曲线在我国的应用分析

《菲利普斯曲线在我国的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、..菲利普斯曲线在我国的应用分析菲利普斯曲线是在英国任教的新西兰籍经济学家菲利普斯〔A.W.Phillips〕在研究了1861-1957年间的英国失业率和货币工资增长率之间的资料后，于1958年在?1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系?一文中最先提出。菲利普斯曲线是一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线。这条曲线说明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。研究判断经济形势的目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据，对此，菲利普斯曲线的变动轨迹的把握有助于对经济周期阶段的判断，这在西方国家经过了

2、几十年的检验已经得到证实，菲利普斯本人也于2006年获得诺贝尔经济学奖。1960年，著名经济学家保罗·萨缪尔森〔PaulSamuelson〕和罗伯特·索洛〔RobertSolow〕在菲利普斯研究的根底上，用通货膨胀率代替了工资变动率，并用美国的数据验证了通货膨胀和失业之间类似的负相关关系。根据本钱推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线又可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高说明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低,说明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货

3、膨胀率之间存在着反方向变动的关系。..word.zl...但是随着理论和实际的开展，经济学家们发现标准的菲利普斯曲线忽略了对雇主和工人来说实际工资才是重要的这样一个事实。工人关心的是工资的实际购置力，雇主关注的是劳动本钱和产出价格的比率。1967年和1968年米尔顿·弗里德曼〔MiltonFriedman〕和爱德蒙·费尔普斯〔EdmundPhelps〕认为名义工资变化必须用通货膨胀预期来纠正。在适应性预期下，短期菲利普斯曲线说明失业率和通胀率之间存在此消彼长的替代性，政府能够以高而稳定的通胀率为代价换取持久性的低失业率。不过加速主义原理告诉我们，长期中这种替代是不可能的，只

4、有自然失业率才同一个稳定的通货膨胀率相联系。当失业降到自然率以下时，通货膨胀不仅很高而且会持续上升；当失业超过自然率时，通货膨胀就会持续下降。1972年至1973年，以卢卡斯〔Robert.E.Lucas〕和萨金特〔Thomas.J.Sargent..word.zl...〕为代表的理性预期学派认为适应性预期的假定不合理，经济主体可能会根据经济形势的变化调整行动策略。他们采用的预期概念不是适应性预期，而是理性预期，即无论在短期还是长期，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的。他们认为，失业率是一个围绕自然失业率水平上下波动的随机变量，通货膨胀与失业之间根本不存在有规

5、律的相互替代关系，菲利普斯曲线无论在短期还是长期都是一条从自然失业率出发的垂直线。因此，以引起通货膨胀为代价的扩性财政货币政策并不能降低失业率，在短期或长期中宏观经济政策均是无效的。一、文献综述长期以来，菲利普斯曲线的有效性如何，一直是经济学界关注的热点。菲利普斯曲线模型虽然在西方国家已经得到广泛研究和运用，但运用该模型对我国通货膨胀进展预测的国研究还在开展阶段。树成〔1997〕着重探讨了中国不同时期“产出——价格〞菲利普斯曲线的具体形状，并进展了原因分析；金全等〔2006〕发现中国的“产出——价格〞关系具有长期菲利普斯曲线的性质，经济增长率表达出高波动区制和低波动区制，通

6、货膨胀预期也表现出两种不同的适应性预期形态。..word.zl...钱宥妮〔2005〕利用产业缺口和通货膨胀率的滞后值对通货膨胀率回归，发现在我国的菲利普斯曲线在长期是不成立的；黎德福〔2005〕认为我国存在菲利普斯曲线所描述的通货膨胀率与失业率之间的替代关系，此外，由于存在大量的劳动力转移，通货膨胀和经济增长与城镇失业率之间不存在稳定的关系，而与经济开展过程中的剩余劳动力转移显著相关。曾利飞、徐剑刚和唐国兴〔2006〕采用广义矩方法估计开放经济下中国新凯恩斯混合菲利普斯曲线，结果说明，使用混合本钱作为通货膨胀的驱动因素在统计和经济意义上具有显著性，影响我国通货膨胀主要是资

7、本本钱与进口中间品本钱，认为传统的菲利普斯曲线并不适合我国。他们探讨了开放经济下新凯恩斯混合菲利普斯曲线的特点，结果说明使用混合本钱作为通货膨胀的驱动因素在统计和经济意义上具有显著性；钱行〔2006〕的实证结果说明，各国物价之间存在明显的协整关系，他还利用格兰杰因果检验，考察了通货膨胀的各条跨国传导路径，发现消费品和原材料价格传导路径非常通畅；马丹、涂玥〔2006〕在对中国是否存在附加预期的菲利普斯曲线进展检验，发现我国通货膨胀和产出缺口存在正向关系，同时通胀不确定性对实际通胀率影响不显著。欧阳志刚和士专〔2007