创意产业知识产权保护问题研究

《创意产业知识产权保护问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、创意产业知识产权保护问题研究【摘要】创意产业发展涉及智力创造及成果的利用和传播，与知识产权保护密切关联。近年来，中国创意产业正在迅速崛起，其核心正是”人才、创意、盈利模式和知识产权保护”。而常州市创意产业在知识产权保护方面主要存在权利意识不强、保护手段单一、企业与员工权属纠纷多发以及对创意成果管理不力等诸多问题，迫切需要加大知识产权保护力度。加强创意产业知识产权保护，要完善知识产权法律体系，形成以著作权、商标权、专利权、商业秘密等多形态复合保护模式；要结合创意产业链的不同阶段，形成创意作品、创意衍生品等多环节动态保护模式；并要根据不同类型创

2、意产业特点采取对应的知识产权保护措施，才能有效促进我国创意产业的健康发展。一、创意产业以及常州市创意产业基本情况创意产业，又称为文化产业或文化创意产业，该词来源于英国的”CreativeIndustries”。按照英国政府文化、媒体和体育部（DCMS）给创意产业所下的定义，是指”源自个人创意、技巧及才华，通过知识产权的开发和运用，具有创造财富及就业潜力的行业”。随着创意产业的发展，其门类日益繁多，联合国教科文组织将其划分为广告、建筑、艺术品及古董、手工艺、设计、时装设计、电影及录像、互动游戏软件、音乐、表演艺术、出版、软件及电脑服务、电视电

3、台广播等十三类。 当今世界，创意产业已不再仅仅是一个理念，而是有着巨大经济效益的直接现实。英国、美国、澳大利亚、韩国、丹麦、荷兰、新加坡等国是创意产业的典范国家，他们以各自独特的取向、领域和方式迅速发展，形成了自己的发展特色，并产生了巨大的经济效益。在英国，10年来整体经济增长70%，而创意产业则增长了93%。在美国，创意产业更是知识经济的核心内容。近年来，中国创意产业也取得了较快发展，香港、台湾地区创意文化产业迅速崛起，上海、深圳、成都、北京等城市建立了一大批具有开创意义的创意产业基地。常州的创意产业也在近年来获得了蓬勃的发展。20xx年

4、12月，为进一步加强常州市软件、动漫产业发展，实现产业集聚，常州市委、市政府设立了常州创意产业基地。目前，常州创意产业基地集国家文化和科技融合示范基地、国家文化产业示范基地、国家火炬计划软件产业基地、国家动画产业基地、国家数字娱乐示范基地、国家现代服务业文化创意产业化基地、国家广告产业基地于一体，并拥有国家5A级旅游景区环球恐龙城这一独特资源。基地集聚创意企业超450家，形成了以动漫、网游、软件、广告、信息服务、创意设计、文化旅游为主导的产业格局，涌现出了诸如《恐龙宝贝》、《小卓玛》、《炮炮兵》等一批原创动画品牌以及《王者大陆》、《云之秘境

5、》等30多款网络游戏、手机游戏。基地产值从20xx年的63亿元，到20xx年的108亿元，再到20xx年突破151亿元，已经连续两年保持38%以上的增速。一、创意产业与知识产权的关系 从创意产业的定义可以看出，创意产业与知识产权密切相关。事实上，创意产业是一个研发、设计投入高的行业，而最终形成的智力劳动成果，则是一种无形财富。其成果一经公开，创作者就不可能以”占有”的方式控制其传播和使用，而他人则可轻而易举地复制。此时，创作者在创作过程中所作的大量投资（如研究、设计、制作等活动所花费的人力、物力投入）便难以收回甚至会付之东流，创作者的创意或

6、点子也失去了其原来应有的价值，且创作者的经济利益也无法得到保障，长此以往，将会严重妨碍创意产业和创意产品的可持续发展。此外，纵观国内外成功的创意产业，创意产业的发展与品牌建设之间存在密切联系，只有将创意与品牌有机地结合起来，创意产业才有生命力，才能创造巨大的经济效益。知识产权制度作为一种对人类智力创造活动从产权角度进行激励的制度，是对智力成果进行确认和保护的利器，能够为创意产业的发展提供有力的保护。正如英国经济学家”创意产业之父”霍金斯在其《创意经济：人们如何从思想中创造金钱》一书中所言，创意产业之产品都在知识产权的保护范围之内，版权、专利

7、、商标和设计产业四个部门共同构建了创意产业和创意经济。我国的创意产业起步较晚，其发展涉及人才、创意、盈利模式和知识产权保护等多方面，但知识产权保护仍是创意产业生存和发展的关键，也是我国当下关于创意产业研究的核心问题。二、创意产业中的主要知识产权问题通过走访以及召开座谈会等形式，常州创意产业企业在知识产权保护方面主要存在以下问题： 1、知识产权自我保护意识不强。在整个创意产业中，创作者个体既是最为核心的创意主体，知识产权的创造者，同时又是权益易受到侵害的一方。常州的大多数创意企业成立时间较短，且企业规模较小，普遍存在重视有形资产的保护，忽视对

8、知识产权无形资产的保护等问题，具体表现为：缺乏对知识产权基本法律法规的了解和掌握，不注重知识产权自我保护意识的培养，轻视对设计和开发成果的知识产权保护，只侧重对创意产品的设计和开