形式标记的元功能分析

形式标记的元功能分析

ID:7133127

大小:32.42 KB

页数:11页

时间:2018-02-05

形式标记的元功能分析_第1页
形式标记的元功能分析_第2页
形式标记的元功能分析_第3页
形式标记的元功能分析_第4页
形式标记的元功能分析_第5页
资源描述:

《形式标记的元功能分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、形式标记的元功能分析摘要: Halliday,Thompson,Eggins,Downing and Locke等学者对气象过程(Meteorological process)中的it,存在过程中的there,被动语态的被动标记by以及感叹句中的what与how等没有概念意义的成分所进行的功能语法分析缺乏前后一致性,没有标准可以遵循。本文通过深入分析试图阐明:(1)这些形式标记的句法作用不可低估,但它们没有实际概念意义,在功能语法分析中不宜笼统地把它们划归其它功能成分;(2)形式标记的功能语法分析是有规律可循的。 关键词: 形式标记

2、;元功能;分析  Abstract: There is a lack of consistency and standard in the functional analyses by such scholars as Halliday, Thompson, Eggins, Downing and Locke of "it" in the Meteorological process, "there" in the Existential process, passive formal marker "by" in the pass

3、ive voice, and what/how in the exclamatory clause, which have no ideational meaning. This paper presents an analysis and attempts to elucidate two points: (1) Such formal markers may not be included in other functional components in functional analysis because they hav

4、e no actual ideational meaning although their syntactical significance can not be neglected; (2) Certain rules can be found for the functional analysis of such formal markers. Key words: formal marker; metafunction; analysis 1. 引言 元功能思想是系统功能语法一大核心思想,对语言及语言运用的诸多解释可以通过元功

5、能分析来进行。而对于只有形式意义的语言成分的分析,系统功能语法学者目前所提供的解释有待进一步探讨。Halliday,Thompson,Eggins,Downing and Locke 等学者在分析形式标记时时而把它们与有实际概念意义的语言成分合并起来作为一个功能成分,时而把形式标记与其它成分分隔开进行功能分析,这种分析缺乏连贯性和一致性。我们试图通过对气象过程中的it,存在过程中的there,被动语态的被动标记by以及感叹句中的形式标记what与how的分析,说明形式标记的功能语法分析是有章可寻的。为说明问题,我们分别考察了上述学者

6、对这些形式标记所作的功能分析,然后从元功能的三个主要层面出发提出我们的分析,找出其中的可能规律。限于篇幅,概念功能层面我们仅讨论及物性系统,语篇功能层面只讨论主位结构,人际功能层面只讨论语气系统。需要特别指出的是,我们这里所说?quot;标记"不是"Markedness",而是"formal marker"。 2. 形式标记的元功能分析 2.1 概念功能层面 概念功能层面的典型分析是及物性分析。对于it,Halliday(1994: 143)认为类似"It’s raining"这样的分句属气象过程(Meteorological pr

7、ocess),是间于存在过程和物质过程之间的一种过程类型。他指出,it可当作主语,但没有参与者角色,也没有及物性方面的功能;类似It’s blowing / It’s raining可以解释为没有参与者的物质事件,而类似It’s foggy/cloudy/misty/hot等可解释为关系过程,其中的it 是"载体"(Carrier)。Halliday没有提供具体的图例分析,我们仍然弄不清他是否将气象过程中的it与其它语言成分分隔开来分析。Thompson(1996: 77-8)也认为表天气或时间的分句没有参与者,主语it没有概念意义

8、。这样,从及物性角度来看,表天气或时间的分句只有"过程"。Thompson(1996: 233)是如下分析这种分句的: It was snowing heavily outside 过程:物质 环境成分:方式 环境成分:方位 Down

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。