高中语文 1.1《窦娥冤》云南许霆案:现代版窦娥冤素材 新人教版必修4

高中语文 1.1《窦娥冤》云南许霆案:现代版窦娥冤素材 新人教版必修4

ID:71629587

大小:34.50 KB

页数:2页

时间:2022-05-18

高中语文 1.1《窦娥冤》云南许霆案:现代版窦娥冤素材 新人教版必修4_第1页
高中语文 1.1《窦娥冤》云南许霆案:现代版窦娥冤素材 新人教版必修4_第2页
资源描述:

《高中语文 1.1《窦娥冤》云南许霆案:现代版窦娥冤素材 新人教版必修4》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。“云南许霆”案:现代版窦娥冤许霆案经广州市中级法院重审,从无期徒刑改判为5年有期徒刑。为此,让“云南许霆”何鹏的家长和代理律师看到了曙光,拟向云南省高院提出申诉,希望将沉寂7年的旧案翻过来。与许霆案相类似的何鹏案,详细案情是:2001年3月2日,就读于云南省某公安专科学校的何鹏持账面余额仅有10元的农行金穗储蓄卡,来到附近的一台建行ATM自动柜员机上查询家里的生活费是否到账。让他吃惊的是,自己储蓄卡上的“10”后面冒出了许多“0”

2、,足足有百万元之多!于是,何鹏先尝试取款100元成功后,两天内分别从9个ATM机上取款221次计42.97万元。曲靖市中级法院认为,何鹏以非法占有为目的,利用银行电子计算系统出现故障、自动柜员机丧失识别能力之机,使用仅有10元的储蓄卡,从自动柜员机里窃取了银行的42.97万元,其行为已构成盗窃罪,且盗窃数额特别巨大。遂于2002年7月12日判处何鹏无期徒刑。云南两级法院以盗窃罪判处何鹏无期徒刑,认定事实和适用法律都存在严重错误,极大地冤枉了何鹏,堪称“现代版窦娥冤”。附:许霆案广东省高级人民法院2020年5月2

3、2日对许霆涉嫌盗窃金融机构案进行二审开庭审理并当庭作出裁定,驳回许霆上诉,维持原判,许霆仍将获刑五年,并处罚金2万元,继续追缴非法所得173826元。山西籍的打工青年许霆因利用银行自动柜员机出错,提取了不属于自己的17万余元,于2020年11月29日被广州市中院以盗窃罪一审判处无期徒刑。许霆不服一审判决,上诉至广东省高级人民法院。2020年1月14日,广东高院将该案发回重审。2020年3月31日,广州中院作出重审判决,判处许霆有期徒刑5年并处罚金2万元。许霆仍对判决不服并提出上诉。在5月22日的庭审中,控辩双方

4、对《广州市商业银行羊城借记卡章程》等几份新证据进行了质证,并再次围绕许霆的行为是否构成盗窃罪展开了激烈的辩论,辩论的焦点仍是许霆的行为是否具有盗窃罪“秘密窃取”的特征。此外,辩护人还申请对涉案ATM进行司法鉴定。但合议庭认为原审和二审证据已清楚显示了涉案ATM所出现的故障和原因,故没有采纳这一申请。此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。许霆在庭审中流露了真切的悔意,他数次向合议庭表示“不想再为自己辩护了”,并向银行道歉,甚至为ATM技术人员求情:“谁也不能保证机器永远

5、不出错,这件事银行没有错,广电运通(ATM制造商)也没有错,错在我。希望广电运通不要处分那位工程师师傅。”在庭审的最后陈述阶段,许霆一度哽咽,他表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。