第三章 评分标准

《第三章 评分标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第三章评分标准评分项及评分规则权重一、价格标30价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：投标报价得分=Z/Sn×20当价格分＜0时，取0。其中：Z----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。Sn---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。注：对于符合“政府采购优惠政策”的投标，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。优惠主体资格的认定资料为：《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》及监狱企业证明文件。按公式计算评分二、技术标40序号内容权重评分规则评分方式1项目服务方案10对工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等方

2、面进行评审。根据投标人项目服务方案响应情况打分。评审标准：优：服务方案完善可行、内容全面具体、针对性强、可操作性强，得10分；良：服务方案内容较全面、针对性较强、可操作性较强，得7分；中：服务方案内容完整性、针对性、可操作性均一般，得3分；差：服务方案内容不科学、不完整、针对性较弱，得1分。不提供不得分。专家打分2质量保证措施5对项目工作内容开展实施的质量保障措施进行评审。根据投标人对项目质量保障措施响应情况打分。评审标准：优：项目质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性，得5分；良：项目质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性，得4分；中：项目质量保障措施全

3、面具体性一般、针对性和可操作性一般，得3分；差：项目质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性，得2分。不提供不得分。专家打分3项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10考察投标人项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议方案。根据投标人响应情况打分。评审标准：优：服务方案完善可行、内容全面具体、针对性强、可操作性强，得10分；良：服务方案内容较全面、针对性较强、可操作性较强，得7分；中：服务方案内容完整性、针对性、可操作性均一般，得3分；差：服务方案内容不科学、不完整、针对性较弱，得1分。不提供不得分。专家打分4质量（完成时间、安全、环保）保障措施

4、及方案5对项目质量保障的重点、难点有先进、合理建议，解决方案完整、安全、切实可行，措施得力等，根据投标人响应情况打分：优：项目重点难点分析准确、应对措施有针对性、相关的合理化建议完善，得5分；良：项目重点难点分析较准确、应对措施较有针对性、相关的合理化建议较完善，得4分；中：项目重点难点分析准确性一般、应对措施针对性一般、相关的合理化建议不够完善，得2分；差：项目重点难点分析不准确、应对措施不具有针对性、相关的合理化建议不完善，得1分。不提供不得分。专家打分5应急