刑事审判中民意与司法的良性互动

《刑事审判中民意与司法的良性互动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、精品文档刑事审判中民意与司法的良性互动司法高度专业化所形成的堡垒一方面促使司法权威的形成，另一方面却又面临民众对司法权威的拆解。在我国法治前进的道路上，民意是否应被司法裁量所考虑，司法独立与司法公正该如何选择？文章通过对民意干涉司法现状的梳理，对民意自身正当性的拷问，认为当民意动摇司法权威时，应在考量民意正当性的同时强调司法民主与公正，在司法判决体现民意的同时维护司法权威，实现法律效果与社会效果的双赢。司法独立应尊重民众自由合法的表达权利，推进民意对司法的监督，但与此同时，司法一定要“警惕”被民意左右，司法应唯法律至上，化

2、解司法审判中民意“暴力”潜在的风险，维护其权威，保持其独立，最终实现其公正价值。民意；正当性；司法独立；公正2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创13/13精品文档刑事审判中民意与司法的良性互动司法高度专业化所形成的堡垒一方面促使司法权威的形成，另一方面却又面临民众对司法权威的拆解。在我国法治前进的道路上，民意是否应被司法裁量所考虑，司法独立与司法公正该如何选择？文章通过对民意干涉司法现状的梳理，对民意自身正当性的拷问，认为当民意动摇司法权威时，应在考量民意正当性的同时强调司法民主与公正，在司法判决体现

3、民意的同时维护司法权威，实现法律效果与社会效果的双赢。司法独立应尊重民众自由合法的表达权利，推进民意对司法的监督，但与此同时，司法一定要“警惕”被民意左右，司法应唯法律至上，化解司法审判中民意“暴力”潜在的风险，维护其权威，保持其独立，最终实现其公正价值。民意；正当性；司法独立；公正2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创13/13精品文档民意影响司法现状只要民意有所表达，司法被影响的可能性就会存在。民意如果在司法面前总是保持沉默，可能催生司法腐败；民意在司法面前的合理、适当表达，会增强其对司法的监督力度

4、，从而促进司法公正；而民意一旦冲动、盲目、过度地介入司法，则司法独立性必被影响，司法的公正性必受破坏。1.民意影响司法的案例逐渐增多过去的十几年间，经统计不难发现，司法因民意渗入过度而受干扰的案例众多。一些案件随着民意的助推引起了轩然大波。而过度的民意表达无一例外地影响了这些案件的司法独立。以刘某黑社会性质组织案为例，极大的民愤使得本已两审终审的死缓判决，最终由最高人民法院通过审判监督程序改判为死刑立即执行。理性地看待该案，被告罪不至死，只是在强大民愤的肆意喧嚣下，司法审判的独立性受到影响，从而影响了司法判决的公正性。在民

5、愤巨大的冲击波下，刑事案件司法审判的独立性受到严峻挑战，而最终实质危及的是司法的公正与权威。由这些刑事个案不难看出，民意影响司法的案件数量之多、范围之广、程度之深，司法始料未及。2.民意影响司法的形态分析民意对司法的影响随着社会的发展而呈现多样形态。在传统的乡土社会中，由于交通、信息、资讯等条件的限制，民意大多只对一个相对封闭、独立、狭小的区域造成影响。而受此种情况影响的司法，相对来说在审判中受到的民意压力较小，审判的独立性较大。而伴随着互联网、信息化时代的到来，媒体、资讯的成长壮大等因素，民意作用的手段、形式、后果等渐趋

6、复杂、多元。民众采用上访、群体聚集、网络评论与攻击等多样方式宣泄民意。此种情况下的司法，由于受到不同区域，不同社会阶层的民意影响，其在审判过程中要承受巨大的民意压力。在压力的重负下，司法独立性非常容易被“压断”2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创13/13精品文档。在民意影响司法的整个过程逐渐呈现一个相对固定的模式，即个别重大案件借助某一个导火索，通过媒体广泛传播，形成一股强有力的社会舆论，社会舆论的聚焦，引发一些机构或上级领导的注意，在司法程序启动之前，上级行政或司法力量介入，使案件“先定后审”，以

7、此干预正常的司法活动。民意影响司法的原因1.正义始终是人类社会追求的目标。当下中国民意的频频表达，正体现着民众对社会正义的诉求。民众的这种诉求亦是一种“人民当家做主”的主人翁意识的体现。民众有了这种意识，才能更好地维护自身权益，才能更好地推动社会的民主与法治。2.现实社会方面：中国社会的当下发展并未与法制建设同步。由于社会整体的法治观念相对落后于社会发展，再加上社会矛盾的日益凸显，在许多刑事案件中，民意的激情如浪潮般的表达在一定程度上包含了对现实社会的不满情绪。从“我爸是李刚”到“药家鑫案件”，无一不包含民众对仇富仇官的宣

8、泄之情。试想，在这些案件中，如果被告人转化身份，只是一介平民百姓，民意又将以何种情感展现呢？由此，民意不仅仅是法治问题，同样是一个与当下中国实际不可分割的现实社会问题。当下中国，民众的法治观念启蒙逐渐增强。改革开放三十余年来，整个社会的法治意识开始苏醒，在法治观念的影响之下，民众更加期待司法权威，司法公