司法会计鉴定问题研究

《司法会计鉴定问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、司法会计鉴定问题研究摘要：目前，国内个人与经济组织之间的经济交往在不断地增强，各种利益、经济、财务关系也变得日益复杂，导致利益冲突不断出现，经济纠纷案件也呈现出快速地增长趋势。作为司法案件中经济问题的有效解决技术手段，司法会计鉴定在确保司法的权威性和公正性以及在社会经济秩序的维护方面都起到了巨大的作用。本文就司法会计鉴定当中存在的问题进行了分析，并提出了相应的对策。关键词：司法会计；鉴定；技术标准1司法鉴定标准化概述司法鉴定标准应当是贯穿于整个司法鉴定过程，从委托接受开始一直到结论的形成，在每一个环节都

2、需要硬性的指标与完善的操作程序。只有如此，才能够关键性地对结果加以评判，确保司法鉴定质量。一般来说，司法鉴定标准主要是技术与鉴定结论两个方面。完善的标准体制才能够确保鉴定质量，只有标准具有客观性、科学性，才能够避免鉴定评断过程中，鉴定人员收到人为主观因素的干扰。2司法会计鉴定存在的问题与成因分析2.1司法会计鉴定人负责制落实对于国内司法会计鉴定人员，我国主要实行的责任制，鉴定人责任制的实施主要是需要将相关的责任追求到个人身上，以此来提升鉴定人员的责任心，能够避免在执业期间，鉴定员受到侥幸心理、懈怠等因素

3、的约束，从而提升鉴定业务的整体质量。从法律方面而言，虽然对于鉴定人的责任追究制法律法规中也有一定的规定，但是只是针对弄虚作假的鉴定人进行了相关的界定，却没有采取相应的手段来制约鉴定技术手段或者方法上面的不当。在规定上的不落实，也难以有效地落实鉴定人的负责制。就相关调研结果来看，目前，对于司法鉴定人的管理依然处于一种无效的状态中，就算出现了鉴定方面的错误，司法鉴定人员也不必承担相应的责任，最坏的结果也就是相关部门被拉入到黑名单之中，建议司法部门在今后的工作中不予以指派。这也是司法会计鉴定人不能够落实到位的

4、原因；其二，司法会计鉴定人员流动性较大，无法落实责任追究制。所谓的责任追究，就要求了落实到人头，并非鉴定机构。但是因为鉴定人员的高流动性，再加之登记管理制度上还有所缺失，也使得鉴定人的责任制无法落到实处。2.2司法会计鉴定的技术标准从实质上来讲，司法会计鉴定就是要求能够将客观事实还原。对于案件而言，科学的鉴定结论是其依据所在，在判断时需要司法会计鉴定人运用各种专业技术。所以，司法会计鉴定就需要有相应的技术标准的支持，确保鉴定人能够在执业期间遵循技术标准。只有一套科学、合理、完善的司法会计鉴定技术标准，才

5、能够避免鉴定人员出现过多的主观随意性，也有利于司法会计鉴定的质量，确保司法