《中华民国专题史》读后感心得体会

《《中华民国专题史》读后感心得体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、★精品文档★《中华民国专题史》读后感心得体会由张宪文、张玉法两先生主编的《中华民国专题史》，厚厚十八卷，蔚为壮观不敢妄加评论，这里只谈一点感言南京大学中华民国史研究中心自成立以来，在短短二十多年中，成就斐然，举世瞩目不仅召开了数十次大小不等的学术研讨会，而且培养了一大批专门研究人才，出版了多套大型民国史丛书，嘉惠学林，润及社会，为推动中国近现代史研究和配合当代社会政治建设作出了重大贡献全社会为有这样的研究中心感到骄傲两位主编都是德高望重、享誉史坛的前辈，由他们主持这项工作为众望所归，理所当然中华民国专题史，工程浩大，内容渊综广博，18个专题有评论，有叙述，涉及政治、经济、军事、文化、

2、外交、财政、金融、教育、民族、宗教、城市和农村近代化等众多方面，几乎涵盖了民国史研究的所有领域，而参加撰写者来自两岸四地，多达72名，几乎囊括了海内外民国史的研究专家、学者，这在中国当代学术研究史上可称得上是空前的壮举组织编写这样的丛书，除了作者的勤勉外，其研究中心所付出的辛劳可想而知，借此，作为一名读者向研究中心表示敬意前人著书大致有二派，一派以司马迁为代表，强调著作应当是“好学深思，心知其意”；另一派以班固为代表，强调著作应当“笃信好古，实事求是”2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精品文档★两派均有道理，前者侧重对史料的充分掌握，书写时做到融会贯通

3、，主旨明确；而后者注重实事求是，甚至连训诂、小学之类的事也不可忽略中华民国专题史18个专题史的撰写大体做到在充分掌握史料基础上，实事求是地进行论述尤其特别令人称道的，在撰写中，学者们基本摆脱了数十年来在学术界存在的、学术研究以某领导言论作为历史是非评判标准的作法和不顾历史客观史实的书写模式，基本做到客观论述，因而给人以耳目一新的感觉有些专著如第一卷“从帝制到共和：中华民国的创立”以及第三卷”北京政府时期的政治与外交”2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精品文档★等书，读后让人久久掩卷长思，反复思考帝制在中国的终结和民主共和在中国的确立并非像以往史书所描述

4、的那么简单辛亥革命是社会各种力量综合的结果，带有全民参与性改良是温和的革命，革命是激进的改良在时代的变迁中，人们的思想和行为都在随时随地进行修正今天主张改良，立宪，明天也许转而附和共和，站到革命方面北洋政府统治前后十多年，先前史书只讲军阀混战，统治黑暗，一无是处但看了有关北京政府的政治和外交的内容论述，既让我们看到民国初年列强对中国内政的干预和操纵，看到弱国外交的屈辱无奈；同时也看到作为有爱国心和良知的中国外交官们在国家民族处于极为困难的情况下是如何抗争，忠于职守的南京政府对北京政府时期的外交有继承性，北京政府时期的外交可圈可点，应当如该书作者们都呼吁的那样，认真地重写欣喜的是，本书

5、的作者做到了，但还可以做得更好一点俗话说，文章以修辞为美，著作以立意为宗好的著作当是“其言当，其言信，其言有用”以此来看中华民国专题史，其中不少专题的撰写，立意高超，语言表达恰当，论述真实可信，堪称上乘之作第二卷“文化、观点与社会思潮”一书，较为客观系统地论述和评价了民国不同时期出现的主要思想和社会思潮作者指出，即使在某种思想、主义或主张成为“社会思潮”时，社会上仍然存在许多思想、主义、主张，在同时推动社会变迁在评价胡适自由主义思想时，作者在指出自由主义思想在中国有空幻天真的一面，但又如实分析和评价了自由主义在中国还有反对蒋介石专制独裁统治的一面叙述了胡适等人对蒋介石“剿共”的不满胡

6、适指出共产党的问题是信仰问题，不是屠杀围剿所能解决的，间接地表达了对国民党蒋介石“剿共”作法的反对态度又如对陈序经教授的“全面西化”主张的论述，作者本着实事求是的态度，全面而又真实地介绍了陈氏“全盘西化”主张提出的背景、内容，以及这一主张在当时乃至今天的价值和意义陈序经教授是一位爱国者，他通过留美，看到资本主义发达的一面，希望祖国强大，能赶上和跻身世界强国他的“全盘西化”2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精品文档★不是照抄西化那一套，而是将西方先进的东西同中国的实际相结合，这一主张不仅在当时，即使在今天仍值得借鉴好的政治主张需要有好的政府去贯彻、实行国

7、民党的腐败统治使他的主张成为空想他没有去台湾，而是毅然决然地留在大陆，他把希望寄托于共产党和新中国他对社会主义建设满怀激情但在阶级和阶级斗争为纲的年代，他的“全面西化”主张遭到曲解，他本人则被批为崇洋媚外本书作者的介绍和评价还原了历史的本来面目，真正达到主编先生编辑这套专题史旨在“求真求实”的目的亦具拨乱反正、正本清源作用，还民国时期许多思想家、学者一个公道一部好的著作，“必用意深，为言信，然后乃可久而不废”“书贵精深而后传”好的著作大多由于作者本人对所写