《十二怒汉》观后感

《《十二怒汉》观后感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《十二怒汉》观后感　　《十二怒汉》仅以普通的刑事案件为视角，刻画出12个陌生而又倍感熟悉的普通人形象，却从细微处深刻地拷问证据制度，审视司法程序并鞭笞人性弱点，让观众也随之审视自己的内心。下面是《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。 　　《十二怒汉》观后感《十二怒汉》这部电影，它是一部黑白电影，虽说它没有斑斓色彩，却深深让我震撼。场景很简单，一个会议室里，一张长方形的会议桌，一台开不动的电扇，十二个男人，另加一个看守人，门被反锁，天气闷热，窗外乌云密布，暴风雨即将来临。 　　电影里98%的场景就是那间会议室，没有华丽辉

2、煌的场面，没有美丽动人的景观，没有年轻帅气的偶像，甚至没有句多余的废话，只有12个穿着西装衬衣，汗流浃背的男人，当一部杰出的电影只有这些的时候，那么剩的就是精湛的演技和深刻的台词了。没有外部因素干扰，所有推动剧情发展的只是人物性格，经历和观念上的冲突和矛盾了。 　　十二个男人，从事不同的职业，有着不同的经历，带着不同的性格，怀着不同的理念素不相识，从未谋面，在一个阴沉的下午，聚在一间屋子里，在法律面前决定着一个18岁男孩的生与死，这在其中的是一个人心里，这是一件非常简单的事，证据确凿，只要达成一致，这男孩有罪，

3、便成了。然而8号评审员却举起了反对的手。正是因为有了反对者，这个小男孩才会有重生的机会。 　　每个人都享有发言的权利，而且有捍卫自己的这种权利。 　　《十二怒汉》观后感1957年的《十二怒汉》是导演西德尼?吕美特的处女作，由亨利·方达主演，是一部探讨陪审员制度和法律正义的经典之作，影片获柏林金熊奖。影片以俄罗斯和车臣持续两个多世纪的历史矛盾为背景——生活在战乱阴影之下的莫斯科人，对车臣人有着显而易见的仇恨和厌恶。然而在这种情况下，一个车臣男孩，涉嫌杀死自己的养父——一名俄罗斯军官。法庭经过三天的审理后，将最后决

4、定权交给了十二名俄罗斯陪审员。影片巧妙地将民族矛盾纳入影片的体系中，暗示了法庭上由于人们的主观情感可能导致的判断失误，无形中突显了仇恨的张力，提升了审判的高度。 　　影片奠定简单的黑白色调，在少年飞驰的自行车车轮间，凌乱闪现的镜头片段间，“最为严厉的法律制裁”这句话不断从不同人的唇边吐出。经过冗长庭审后，睡眼朦胧的少年被带入一间黑暗阴冷的小屋中关押，而在一个学校的体育活动室里十二名陪审员登场，每个人都是漫不经心——毕竟案情已进行了三天，且人证物证俱在，似乎男孩有罪是毋庸置疑的事实了。表决开始，居然有一票1票无罪

5、!反对者有点尴尬和紧张：“我们买西瓜，不甜可以扔掉。然而表决不是买西瓜，我们举举手，这么年轻的一个孩子可能就一辈子要在监狱里了。”——其实他也没有丝毫的证据能证明男孩并没有弑父，弄清楚事实真相的唯一办法是以反对票拖延时间。在这名反对者的引导下，投票一轮一轮重新进行，陪审员在经历分享人生阅历、现场模拟案情、尝试探寻其它可能性后，最终一致做出无罪的表决。 　　在这场大审判中，气氛始终紧张而沉闷，似乎每次在那个孩子濒临有罪判决的边缘，总有一只有力的大手把他往无罪的方向推一把，这就是智者对法律严谨性的尊重，对人性良善的

6、呼唤。法律，是理性、严密、权威的象征，似乎一切遵循法律便能臻于至善。但是，谁又能保证法律本身是公正、完美呢?真相常常蜷缩在层层笼罩的迷雾背后，法律所倚重的证据可能仅仅是薄如蝉翼的一页纸，或者几句变化无常的证言。发现的所谓“真相”，可能远远不是终点。在周而复始的不可穷尽中，只有一种温暖的力量，是黑暗中的永恒之光，指引人们找寻到真理的出口，这就是人性中最原始的良善。法与情的天平，从来很难完全平衡，而人心最本质的善意与悲悯，则构建了人与人之间超越现实世界利益纷争的、最富饶的精神家园。 　　尽管导演在影片中并未给出凶手

7、是谁的答案，但是随着电影情节对十二名陪审员多样而奇妙的人生境遇娓娓道来，让观众感受到的，是一种温暖的力量、一种坚定的信念、一种由衷的感动!面对一个毫不相干的车臣男孩，陪审员们追随内心的良善，根据自身的生活经验去发现真实，从而坚定而确信的投出了自己对生命的尊重与怜悯的一票。影片的最后一句话留给观众的是深深的思考：“法律，是永恒、至高无上的，可是，如果仁慈高过法律呢?” 　　《十二怒汉》观后感美国电影《十二怒汉》是法律题材电影中的经典之作，也是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典之作。 　　该片以表达方式的极简与蕴含

8、思想的极深，给人以强烈的心灵震撼。这是一个除片头、片尾几分钟以外，始终发生在一个密闭的陪审团会议室里的黑白故事片，剧情脉络仅以陪审员讨论案件的形式推进;这是一部有着多达12名“主角”的电影，每个人都有鲜明的性格特征，但直至影片结束时，观众都不一定能记全所有角色的名字，影片也仅在结尾处通过两人礼节性的寒暄，简要“通报”了两个陪审员的名字，这才让观众突然意识到这部影片的“主角”原来是有名字