[论新闻采访中交谈伦理的缺位]采访不是随便交谈

《[论新闻采访中交谈伦理的缺位]采访不是随便交谈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本文格式为Word版，下载可任意编辑[论新闻采访中交谈伦理的缺位]采访不是随便交谈2021年4月10日，沈阳的王楠为了解救一名被围殴的少年而手部被砍成重伤。媒体记者在采访王楠的时候都不约而同地提出这样的问题：你觉得这样做值得不值得?你懊悔不懊悔?.电视台《共同关注》栏目在2021年5月16日和17日连续播出的节目《无悔的选择》中说：“对于当时自己的行为，王楠一点也不懊悔。”但我们从画面中看到，面对这样的问题，王楠流露出了难以掩饰的尴尬与无奈。对于以上的提问，可能许多人已经习以为常，可是假如认真分析，

2、我们就会发觉在记者的问题后面隐蔽着浓重的道德冷漠――交谈伦理的缺位。传播伦理是媒体人文关怀精神的延长和提高，是媒体通过对与人类生活息息相关的事实的传播，表达一种使人类向着生命优化的方向进展的愿望和信念。它要求媒体在向人们供应切实牢靠的事实的同时，还能够对事实的伦理意义加以解释、评判，从而对人的生存意义、行为实践与终极追求起到某种引导和规范作用，最终实现肯定的伦理目标，表达肯定的伦理观念。①而交谈伦理是传播伦理中重要的内容之一。在新闻采访中，记者与采访对象之间的关系怎样处理，往往是关系到采访效果的一个

3、重要条件。而在这个问题上，记者的态度端正与否则是关键。记者应当敬重对方，记者和被采访者应当是公平的。但是在实际采访过程中，许多记者并没有把自己和被采访者放在公平的交谈者的位置上，他们习惯于居高临下，在心理上处于压倒对方的强势地位，这不利于与采访对象的沟通与沟通。虽然交谈双方的背景、传统、立场、观点、利益等方面均不相同，但是为了解决人们之间的冲突与冲突，或为了满意更大范围公众的利益，就得寻求一种大家都能接受的方案。这时，大家只能实行暴力以外的解决方式进行公平的交谈与协商。我们所讲的交谈伦理就是以此为基

4、点的。第4页共4页本文格式为Word版，下载可任意编辑如哈贝马斯所言，“道德原则的意义是从一种无法回避的预先设定的内容中解释出来的。而所谓预先设定是指只有与他人共同进行的那样一种论辩实践”②。所谓的真理在交谈双方的论辩中产生，也就是说，什么是正确的，什么是错误的，并不是事先预设的，也不行能在事先就得到答案，而是经过沟通和争论得出的。只有获得在实际争论中参加者和全部当事人都赞同的那些准则才谈得上有效力，它取决于参加争论的全部人。这正是作为一种生活方式的民主程序的特点。在这里，交谈所获得的“共识”不论是

5、作为交谈的结果，还是作为交谈的后果，都必需能够被全部当事人所接受，这种接受不是被迫的，而是自愿的。这也说明共识对于全部的当事人都是有益的。“只有这样的道德要求才存在于普遍的爱好之中，”这样的理性道德便“确定了对牺牲者的取消”。③这也体现了新闻采访供应公益性信息的特点与要求。在这里，不损害原则与交谈伦理有着某种相像性。自由的.环境被理解为一个中立的平台，交谈对个体之间利益的冲突进行调整，借此为这些利益的最大实现空间供应保障。与此相类似，道德也应被看作是一种机制，它对个体供应爱护，防止其合法利益受到他人

6、侵害。当然，交谈本身只是一种程序、一种方法，用哈贝马斯的话来说，是一种合适的技艺，或一种可实施的纲要④，因而具有价值中立的工具的性质。在记者与新闻当事人面对面进行的沟通中，虽然交谈伦理所涉及的只是规章，并不担负要人家遵循道德直觉的任务，可是哪怕是这些最基本的规章也是现在许多媒体记者闻所未闻的。交谈伦理的这种工具性与有用理性的工具性不同，后者是行为主体个人的一种行为力量，以达到某种目的为目标，而前者则涉及行为主体之间的交往力量，以寻求公正为目的。与人与人之间利益上的分歧相比，哈贝马斯所讲交谈伦理所实现

7、的真实性、正确性、真诚性三个有效性要求上的全都性好像是微不足道的。可是我们可以想见，交谈伦理中最具价值的东西，是人们对于和平、民主和公正的愿望。我们了解了交谈伦理的基点、了解了采访活动中通过交谈所获得的共识的重要性，那么作为记者应当怎样做到良好的交谈伦理呢?第4页共4页本文格式为Word版，下载可任意编辑首先，交谈伦理的本质是自我掌握。在新闻传播活动中，传播伦理是作为媒体及媒体工出于自律的需求而拟定的成文或不成文规范，具有非官方、非法律性质，是无强迫性、无惩罚条例，是从业人员高度道德感和责任心的专业

8、准则。渗透在传播活动的每一个环节里，时时到处会令传播者产生警惕之心，熟悉到自己的责任与使命，在公众掌握下达到“自我掌握”。⑤那么作为传播伦理重要内容的交谈伦理，同样也必需在公众掌握下达到“自我掌握”。从某种意义上说，由于道德伦理不仅承载着各种文化的内容，成为人类文化的载体，而且是人类文化进展中的一股活跃的、乐观的精神力气。所以，强调道德伦理的建设，就是要通过.舆论、传统习俗、内心信念来起作用，充分发挥人的主体性与内在性，不仅对不道德行为进行批判、责备，同时也对道德行为