博士学位论文院内审查流程

《博士学位论文院内审查流程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文院内审查流程1.论文查重：博士学位论文电子版送图书馆检测重复率。检测结果到院办查询。（约3-7天）2.导师自审：导师对博士论文的水平、形式和学风问题进行认真审查把关，并向院学位分委员会提交导师自审评价表。自审通过将表交至院办。（约7天）3.专家内审：聘请1位相同学科的博士生导师作为内审专家，对论文进行内审，并向院学位分委员会提交评阅的内审表。内审通过将表交至院办。（约7天）差错率超过规定万分之三者，限期修改，并推迟一个月答辩。4.论文查错：学院聘请1位老师对印刷版的博士论文进行形式审查（隐名查错），差错率合格（小于万分之三

2、）。（约7天）5.将在校期间公开发表的学术论文交院学位分委员会审查，审查符合院及学校答辩要求者，经院学位分委员会主席在“博士生在读期间发表学术论文汇总表”上签字通过。审查表交至院办。（约3-7天）6.预答辩：向院办提交电子版预答辩的计划表，并由院办发布至学校“学术交流”网上。之后向院办交预答辩申请表及记录表。（约5天）7.在院办办理开题论证通过、论文查重合格以及预答辩通过证明之后到研究生院学位办办理送审博士论文等手续。一个月8.送审结果和答辩委员会名单报院学位分委员会，并经分委员会主席审查签字。9.正式答辩之前，向院办提交电子版答辩的

3、计划表，并由院办发布至学校“学术交流”网上。附件：1.自审评阅表2.内审评阅表3.隐名查错表4.博士生在读期间发表学术论文汇总表5.（预）答辩计划表等6.（预）答辩申请7.（预）答辩申请记录表中国石油大学（北京）地球科学学院博士学位论文导师自审评阅表论文题目：博士生姓名：学科专业：导师姓名技术职称论文评价指标指标标准导师签字论文查重情况论文的整体重复率小于10％，核心章节无重复摘要中文摘要规范，英文摘要与中文摘要对应，英文通顺，无语法错误创新点创新点确有创新性，书写规范，目录目录与正文对应，准确无误正文文字正文结构清晰、层次分明，语法

4、正确、语句通顺、表述清楚正文图件图件清晰、美观，大小、线条粗细合理，坐标名称、单位齐全，平面图坐标、比例尺、图例齐全正文表格表格设计美观，表内项目、单位齐全，表中数值有效位数合理一致正文数值和单位数值表述规范，如“3%～5%”不写成“3～5%”；单位用法统一，名称和符号不混用，如“米”和“m”等不混用参考文献参考文献书写规范，与正文一一对应差错率论文整体差错率小于万分之三论文水平达到博士论文要求论文水平和形式达到送审要求，同意送审注：请导师对博士生论文做出客观评价，并在表中每一项内容后面确认签字。中国石油大学（北京）地球科学学院博士学

5、位论文内审评阅表论文题目：博士生姓名：学科专业：内审专家姓名技术职称论文评价指标指标标准评价题目论文题目与论文内容相符摘要中文摘要规范，英文摘要与中文摘要对应，英文通顺，无语法错误创新点序号创新突出有创新部分创新无创新1234正文论文观点明确，论据充分，结论可信实验设计合理、数据可靠、分析合理论文层次分明、语句通顺、表述清楚图表清晰美观、要素齐全；数值单位用法规范参考文献参考文献书写规范，与正文一一对应论文水平达到博士论文要求论文水平和形式达到送审要求，同意送审注：请在相应栏目后给出评价，画√表示达到要求；×表示需要修改内审专家签字：

6、日期：中国石油大学（北京）地球科学学院博士学位论文查错标准论文内容常见错误错误个数备注一、封面（1）论文题目超过25个字；（1）错误不归类，有一处算一处；（2）1张图件模糊不清计作5个错误；（3）只要有图件模糊不清，论文不通过，必须重新印刷二、摘要（2）中文摘要不规范和文字错误（3）英文单词错误；（4）英文语法错误；（5）中英文不对应三、目录（6）目录层次编排错误；四、前言（7）文献标注顺序与参考文献不一致五、正文（8）图件内容模糊、不清晰，图例与图件内容不对应；（9）坐标图没有坐标名称、单位；平面图没有坐标、比例尺、图例（10）图件

7、大小不规范，过大或过小，图中文字过大或过小，图中线条过粗或过细，散点图的点过大或过小（11）表格排版不美观，表的大小不合适，表内的项目应该有单位的没有标出单位（12）引用图表不注明出处（13）汉语语句不通顺，标点用法不规范；（14）全文字体、行间距等格式不统一，论文排版不美观；（15）地质年代和地层单位写法不准确或混淆，特别注意地层代号的上下标（16）数字写法不规范，如“3～5%”，应为“3%～5%”；（17）表中小数有效位数是否规范（18）参考文献引用标注的是否规范，标注位置是否正确（19）全文单位符号不统一，如有些地方用“米”和“

8、吨”，而有些地方却用“m”和“t”等。（20）其他错误六、参考文献、附录（21）参考文献书写的格式不规范（22）正文中的引用的文献与文末的参考文献不对应七、书写格式及印刷（23）书写格式不符合规范要求；（24）装订顺序错