巴塞尔协议ⅲ出台和其影响

巴塞尔协议ⅲ出台和其影响

ID:8254004

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2018-03-13

巴塞尔协议ⅲ出台和其影响_第1页
巴塞尔协议ⅲ出台和其影响_第2页
巴塞尔协议ⅲ出台和其影响_第3页
巴塞尔协议ⅲ出台和其影响_第4页
巴塞尔协议ⅲ出台和其影响_第5页
资源描述:

《巴塞尔协议ⅲ出台和其影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、巴塞尔协议Ⅲ出台和其影响  2010年9月12日,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)召开央行行长及监管当局负责人会议,就“巴塞尔协议Ⅲ”的基本框架达成一致。同年11月,二十国集团领导人峰会正式通过了该框架。该协议草案从提出到最终通过仅1年时间,充分体现了各成员国的重视和有效监管的紧迫感。而旨在促使银行减少高风险业务的巴塞尔协议Ⅲ也被认为是近几十年针对银行监管领域的最大规模改革。一、对巴塞尔协议历史的简单回顾——简述“巴塞尔协议Ⅰ、Ⅱ”1988年7月,巴塞尔委员会根据多方面的意见,通过了《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议》,即“巴塞尔协议Ⅰ”

2、。其主要内容有:第一,资本的组成。确定了监管机构可以接受的主要资本形式,将银行资本划分为一级资本或核心资本,二级资本或附属资本,并考虑到银行表外业务的风险暴露。第二,风险加权的计算。根据资产类别、性质以及债务主体的不同,将银行资产的风险划分为五个等级;协议主要关注银行资产负债表上资产及表外项目所固有的信用风险,之后又加入了市场风险。第三,资本与风险资产的目标标准比率。银行资本对风险加权资产的最低目标比率为8%,其中核心资本至少为4%。72004年6月,巴塞尔委员会正式公布了《统一资本计量和资本标准的国际协议修订框架》最终稿,这也就是俗称的“巴塞尔协

3、议II”。其主要内容由三大支柱构成,分别是:第一支柱,最低资本要求。巴塞尔协议II规定资本由核心资本和附属资本构成。第二支柱,监督检查。巴塞尔协议Ⅱ将各国监管机构的监督检查作为确保其实施的重要保障,将各国金融监管当局监管的重点从原来的单一最低资本充足水平转向银行内部评估体系的建设状况。第三支柱,市场约束。巴塞尔协议Ⅱ对银行的资本结构、风险状况、风险评估程序及资本充足率等重要信息的披露提出了更为具体的定性、定量的信息披露要求,提高了监管当局的监管有效性。(一)巴塞尔协议III对银行资本进行了重新定义。一是银行的一级资本必须充分考虑在“持续经营资本”的

4、基础上吸收亏损。二是二级资本在银行“破产清算资本”的基础上吸收损失。三是银行的三级资本被废除,以确保市场风险要求下的资本质量与信贷和操作风险要求下的资本质量看齐。(二)提高普通股充足率和一级资本充足率(一级资本包括普通股和其他满足一级资本定义的金融工具)最低要求。2013年1月1日前,普通股充足率和一级资本充足率最低要求分别从现行的2%和4%提高至3.5%和4.5%。2015年1月1日前,普通股充足率最低要求将提高到475%,一级资本充足率最低要求上调至6%。(三)逆周期的资本缓冲。巴塞尔协议Ⅲ提出了逆周期资本缓冲工具,用以缓解顺周期效应对宏观经济

5、造成的不良影响。各国可根据自身情况要求银行实施逆周期资本缓冲或增加其他能充分吸收损失的资本。(四)引入了杠杆率作为资本充足率的补充方法。杠杆率指标与资本充足率的主要差别是:杠秆率是未经风险加权的指标,资本充足率可以通过人为操纵来达到监管要求,而杠杆率对风险不敏感,较难操纵。(五)引入流动性覆盖率(LCR)和净稳定融资比率(NSFR)衡量流动性风险。增加了流动性比率标准,加强流动性管理。三、“巴塞尔协议Ⅲ”对世界主要国家和地区银行业的影响(一)对美国商业银行的影响美国由于监管改革启动较早,银行已经增加了资本,因此相比其他国家拥有更多的缓冲资本;且巴塞

6、尔协议Ⅲ的重要监管思想很大程度上源自美国政府的救市主张,所以美国对此已经比较熟悉,具备条件提前做好准备。美国绝大多数银行的资本充足率已经达到或者超过了巴塞尔协议Ⅲ所规定的标准,总体来说,美国银行的整体融资压力不大。(二)对欧洲商业银行的影响7欧洲银行相较于美国银行情况较为复杂,刚刚经历信任危机的欧洲银行显然面临更大的压力。为了达到最新标准很有可能在接下来的几年里进行融资。摩根士丹利报告指出,德意志银行、爱尔兰联合银行、爱尔兰银行和奥地利第一储蓄银行都可能面对不能满足新要求的困难。(三)对新兴国家商业银行的影响首先来看一下南非地区。南非银行业协会认为

7、,目前南非银行的资本充足率平均可达15%,一级资本充足率为12%,已经高于巴塞尔协议Ⅲ要求的标准,因此对南非地区不会造成太大影响。但南非银行的利润率不高,投资风险较大,仍面临较大变数。四、“巴塞尔协议Ⅲ”对中国商业银行的影响(一)短期影响与国外银行业相比,中国银行业执行新标准的处境相对宽松。从2004年开始,中国银行业引入了巴塞尔协议框架并逐步进行了完善,建立了较为全面和系统的以资本充足率为核心的银行监管体系。监管部门所设定的“资本质量与资本数量并重”的资本监管原则和监管要求已经可以覆盖巴塞尔协议Ⅲ的要求,而且多数银行都已经满足了这些要求。数据显示

8、,2010年国内全部商业银行加权平均资本充足率已上升到11.1%。从短期来看,新协议对我国银行业的影响不大。(二)逆周期影

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。