2021年上海财经大学国际金融课程考试卷A卷答案

《2021年上海财经大学国际金融课程考试卷A卷答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、上海财经大学《国际金融》课程考试卷（A卷）答案课程代码0830课程序号_0673-0677,0679__-第2学期请把答案做到答题纸上姓名:;学号:;班级:;得分:。一、名词解释（15%）（任选五题,3分/1题）1、J-curveeffect所谓J曲线效应,是指在马歇尔——勒讷条件成立情况下,短期内因为协议时滞效应,贬值早期,国际收支可能首先恶化,经过一段时间调整以后,然后得到慢慢改善。2、ExchangeRateRegime为了强调汇率制度不仅是由外生正式规则组成,而且也离不开市场经济主体内生非正式规则。在这里,我们将汇率制度定义为:相关汇率确定、维持、调整和管理一系列安排和规则（正式规

2、则和非正式规则）。3、BalanceofPayments基金组织对国际收支做了更明确定义:国际收支是指一国或地域在一定时期内（通常1年）居民同非居民所进行全部经济交易系统货币统计。4、Impossibletrinity不可能三角是指独立货币政策、稳定汇率目标和资本自由流动这三项政策不可能同时实现,必需要放弃其中一个。5、InternationalReserve国际贮备（InternationalReserve）,是指一国货币当局为填补国际收支差额和稳定汇率而持有一切资产。国际贮备资产必需含有三个特征:可取得性、充足流动性和普遍接收性。6、CurrencyCrisis货币危机（Currenc

3、yCrisis）分为广义和狭义两种,广义货币危机是指一国或地域货币汇率变动在短期内超出一定幅度——根据IMF定义,假如一年内一国货币贬值25%或更多,同时贬值幅度比前一年增加最少10%,那么该国就发生了货币危机。狭义货币危机是指市场参与者经过外汇市场操作造成该国固定汇率制度瓦解和外汇市场连续动荡事件。7、Marshall-LernerCondition马歇尔——勒纳条件是指在供给弹性无穷大情况下,一国货币贬值能否改善国际收支,取决于商品进出口需求弹性之和是否大于1,即。假如,则贬值有效,能改善国际收支;假如,则贬值使国际收支非但得不到改善,反而会恶化;假如,则货币贬值使国际收支保持不变。二

4、、判定题（10%）（1分/1题,正确T,错误F）1、（F）;2、（F）;3、（T）;4、（T）;5、（F）;6、（F）;7、（F）;8、（F）;9、（T）;10、（F）。三、单项选择题（10%）（1分/1题）1、（D）;2、（B）;3、（B）;4、（D）;5、（D）;6、（C）;7、（B）;8、（B）;9、（C）;10、（D）。四、多项选择题（20%）（2分/1题）1、（BCE）;2、（ACD）;3、（BCD）;4、（ABCD）;5、（BD）;6、（AC）;7、（ABD）;8、（ABCD）;9、（ACD）;10、（ABCD）。五、简答题（20%）（任选四题,5分/1题）1、影响汇率制度选择

5、关键原因有哪些？影响汇率制度选择决定性原因关键有:经济规模、经济开放度和经济发展水平、通货膨胀率、外汇贮备水平、生产和产品多样化、贸易冲击脆弱性、政治稳定性、资本流动、通胀诱因或失业率、以及外币定值债务等。2、比较弹性论、吸收论、乘数论和货币论。弹性论利用局部分析法为基础,认为进出口商品必需满足一定条件,货币贬值才能改善国际贸易条件;吸收论经过分析收入和支出,尤其重视从宏观经济整体角度,考察贬值对国际收支影响;乘数论以凯恩斯理论为基础,认为一国能够经过需求变动改善国际收支情况;货币论则以货币数量论为基础,认为国际收支不平衡是货币供求存量不平衡结果,所以发生逆差时应采取中国信贷紧缩。相比而言

6、,（1）从考察期限来看,弹性论、吸收论和乘数论重视中短期分析,而货币论侧重于长久分析。（2）从分析对象来看,弹性论是对商品市场微观分析,而吸收论、乘数论和货币论是对商品市场和货币市场宏观经济分析。（3）从政策主张来看,弹性论偏向于采取汇率政策作为纠正国际收支失衡最有效政策;乘数论和吸收论倾向于总需求管理;货币论则主张用货币政策来对付国际收支失衡。（4）从贬值效应来看,弹性论、吸收论和乘数论都认为贬值在一定条件下会对经济有扩张作用,而货币论则认为贬值会使中国经济紧缩。总而言之,前三者都是强调商品市场流量均衡在国际收支调整中作用,以后者则强调货币市场存量均衡作用;前三者仅重视常常账户交易,而货

7、币论则将供给资产流动作为考察对象,强调国际收支综合差额。3、叙述货币自由兑换需要条件。人民币自由兑换基础条件关键有:（1）健康宏观经济情况,包含货币供给和物价保持稳定;国民经济保持稳定增加率和合理结构;政府含有娴熟宏观调控能力;国际收支大致平衡;国际贮备充裕;含有雄厚经济实力。（2）健全微观经济主体。首先加紧企业转制力度,使企业成为真正自负盈亏、自我约束利益主体。其次根本改革银行体系,使之经营良好、资本充足、不良资产控制