物理佯谬研究 本科毕业论文设计

《物理佯谬研究 本科毕业论文设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、物理佯谬研究目录摘要……………………………………………………………………………………1Abstract……………………………………………………………………………………11引言………………………………………………………………………………………12佯谬与物理佯谬……………………………………………………………………12.1佯谬……………………………………………………………………………12.2物理佯谬………………………………………………………………………23物理佯谬产生的根源……………………………………………

2、…………………43.1哲学根源…………………………………………………………………………43.2物理学根源……………………………………………………………………44经典物理佯谬分析………………………………………………………………64.1奥尔伯斯佯谬……………………………………………………………………74.2克劳修斯热寂说………………………………………………………………84.3薛定谔猫佯谬……………………………………………………………………104.4双生子佯谬………………………………………………………………

3、……114.5EPR佯谬…………………………………………………………………………115物理佯谬的启示……………………………………………………………………125.1物理佯谬可引发人们思维方式的转变………………………………………125.2物理佯谬的产生预示着物理理论的不完善……………………………………135.3物理佯谬可导致物理理论的变革………………………………………………146结论…………………………………………………………………………………14参考文献…………………………………………………………………

4、……………14致谢………………………………………………………………………………………1515物理佯谬研究摘要：在物理学发展过程中曾经产生了许多物理佯谬，而物理佯谬的产生对物理学的发展也产生了不可忽视的影响。本文将从物理佯谬产生的根源谈起，并通过对物理佯谬产生根源和几个经典物理佯谬的分析，来深入探讨物理佯谬在物理学发展中的作用，最后做出总结。关键词：佯谬；物理佯谬；根源；分析；启示TheResearchonPhysicalParadoxAbstract：Therearealotofphysicalpar

5、adoxesinthehistoryofphysicaldevelopment.Andtheeffectofphysicalparadoxescannotbeignoredinthehistoryofphysicaldevelopment.So,inthispaper,therootofphysicalparadox'sgenerationwasdiscussedfirstly;secondly,theanalysisonsomeimportantphysicalparadoxesweremade;l

6、astly,thefunctionofphysicalparadoxinphysicswillbediscussedandaconclusionwillbedrew.Keywords：paradox；physicalparadox；root；analysis；inspire1引言“佯谬”一词顾名思义就是假错的意思,如果可以更宽泛一点去讨论佯谬，那么佯谬也可以被称之为悖论。但是，不论是佯谬还是悖论，实质上它们都是指在逻辑上可以推导出互相矛盾的结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。它们的出现往往是由

7、于人们对某些概念的理解认识不够深刻或者不够准确所导致，同时它们的出现也诱发人们对原有理论深层次思考，并且每一个佯谬或者悖论的提出和解决往往孕育着新理论的诞生。在物理学中，曾经也产生过许多物理佯谬，那么物理佯谬的产生与解决对物理学的发展究竟起到了怎样的作用呢？本文将做一些研究，并在最后得到相关结论。2佯谬与物理佯谬2.1佯谬什么是佯谬，在《美国大学百科全书》中有这样的定义：“15它是从显而易见的前提出发，并由此导致一个矛盾的出现而产生的，广义的说，当结论并不是矛盾的，但它与一般的观念或直观知识激烈地冲突

8、时，即为佯谬或者悖论（paradox）”。佯谬和悖论都是由于前提、判断和结论的运用而产生的，它们具有相同的逻辑本性，大多数情况下两词可以等同。例如，爱因斯坦等物理学家提出的EPR佯谬通常也被称为EPR悖论。佯谬和悖论都是一种用目前的正确理论所无法解释的命题，是在保持论断逻辑正确的情况下产生的矛盾。需要说明的是，佯谬与谬误是不同的，谬误是用目前的理论就可以解释，并能够判断其为错误的理论或观点，是完全错误的。佯谬与悖论则不同于谬误，虽然看起来佯谬或悖论也是充