关于寡头垄断市场的决策策略

关于寡头垄断市场的决策策略

ID:8822075

大小:128.00 KB

页数:4页

时间:2018-04-08

关于寡头垄断市场的决策策略_第1页
关于寡头垄断市场的决策策略_第2页
关于寡头垄断市场的决策策略_第3页
关于寡头垄断市场的决策策略_第4页
资源描述:

《关于寡头垄断市场的决策策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于寡头垄断市场的决策策略——博弈论与决策管理美国航空公司(AmericanAirline)就是否在今年夏季对欧洲航线全面下调票价进行争论,票价的下调可以显著地增加其度假旅游业务的利润,但是如果Delta公司,联合航空(United)和其他一些大型的海外航空公司跟随下调价格,结果将会是一场巨大的价格战,最终所有参与者都将遭受损失。可口可乐可能正为一项昂贵的新的广告攻势做准备。它的广告代理商宣称,新的广告会极为有效。但是,百事会如何反应呢?它会以更昂贵的广告攻势反击,还是继续以前的呢?百事的反应会对可口可乐的决策产生巨大的影响。所以,通过以上的两个例子,我们可以看出,为了做出最好的决策

2、,即使经理几乎从来无法确切知道竞争对手的反应将会是什么,但是这些经理们一定会站在他们竞争对手的角度上预测或者推测对手的反应。而一个成功的经理人一定要学会如何预期市场中其他竞争对手的行动和反应。相互依存的寡头市场,其特征来源于市场中企业的数量足够小,以至于任何一家企业的价格和产量决策都会影响市场中所有其他寡头垄断市场上的企业的需求和边际收益。最困难和最不确定的是只有一两个对手的情形,即寡头垄断市场。当厂商不仅面对市场,而且面对作为竞争对手的确定厂商时,某厂商的决策会导致什么后果,不仅取决于他自己的决策,还取决于他竞争对手的决策。寡头垄断市场的复杂性:由于企业威胁、欺骗、发动价格战、屈服

3、于更强的企业、处罚较弱的对手、暗示它们的意向、承诺行为等原因,寡头之间的策略互动就可能导致不稳定的后果。在很多情况下,不存在寡头的稳定均衡。经济学中引入博弈论来分析利益冲突的主体,其策略选择可能导致的结果。博弈论:用来分析所观察到的决策主体相互影响时的现象,在给定的条件下寻求最优的解决办法。博弈论研究的是人与人之间利益相互制约下策略选择时的理性行为及相应结局。所谓相互制约,通常是指博弈中的任何一个局中人受到其它局中人行为的影响。反过来,它的行为也影响到其他局中人,由于这种相互依存性,游戏或博弈的结果依赖于每一个局中人的决策,没有一个人能完全控制所要发生的事情,也没有一个局中人处于孤独

4、的状态。博弈的组成要素1、参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的决策主体(可以是个人,也可以是团体);2、行动是指参与人在博弈进程中轮到自己选择时所作的某个具体决策;3、策略是指参与人选择行动的规则,即在博弈进程中,什么情况下选择什么行动的预先安排;4、信息指的是参与人在博弈中所知道的关于自己以及其他参与人的行动、策略及其得益函数等知识;5、得益是参与人在博弈结束后从博弈中获得的效用,一般是所有参与人的策略或行动的函数,这是每个参与人最关心的东西;6、均衡是所有参与人的最优策略或行动的组合;均衡结果是指博弈结束后博弈分析者感兴趣的一些要素的集合,如在各参与人的均衡策略作用下,各

5、参与人最终的行动或效用集合。可以说博弈无处不在,不论是我们管理经济学中博弈论对企业决策的影响,还是博弈对我们生活的影响。博弈这个理念已经深深地印在我们的脑海中。比如说我们在大学期间,竞选班长、班委、参加比赛,又或者是运动场上的分秒必争,以及国家之间对奥运会举办权的争夺,这其实都是一种博弈。博弈的规则或研究框架(1)博弈参与者博弈论分析假定参与者都是理性的(追求个人利益最大化)。(2)策略空间,博弈参与者必须知道他自己及其对手的策略或行动选择范围。(3)决策行为结果。博弈论用数字表示这类结果,并称之为收益。博弈的分类一、静态博弈与动态博弈。参与者行动的先后顺序,静态博弈是同时作出决策(

6、不了解对手的决策方案),动态博弈是参与者先后作出决策(后行动的人知道先行动者的行动方案)二、完全信息博弈与不完全信息博弈。对其他参与者收益支付信息的掌握程度。不完全信息博弈中至少有一人不能确切了解其它决策者收益函数。三、合作博弈与非合作博弈。能否达成一个有约束力的协议,合作博弈强调集体理性。四、一次性博弈与重复博弈。博弈重复多次进行。博弈中,所有博弈方的得益总和为零,还是非零。如:打麻将、罢工等。博弈论基本模型——囚徒困境囚徒困境(完全信息静态博弈)(A、B共同犯罪被抓,警察分开审问)不招供招供A2年2年B12年1年C1年2年D6年6年每一个人的结局不仅取决于自身的选择,同时也取决于

7、对手的选择现实中的囚徒困境1、公共物品的提供(反倾销的应对,公共过道的路灯)2、招商引资中的“政策竞赛”3、文革中的“竞相揭发”4、贸易战……2004年朗讯中国“贿赂门”事件朗讯曾邀请近千名中国政府官员、国有电信运营商高管及其省级分公司高管赴美,受邀者的美国之行,大多时间花在与工厂参观或者培训毫无关系的地点,例如夏威夷、拉斯维加斯、大峡谷、迪斯尼乐园和纽约等地。2000年到2003年这段时期,朗讯在55次“预售访问”和260次“售后访问”上的开销分别为10

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。