当代西方科学哲学课件

当代西方科学哲学课件

ID:8840553

大小:49.00 KB

页数:4页

时间:2018-04-09

当代西方科学哲学课件_第1页
当代西方科学哲学课件_第2页
当代西方科学哲学课件_第3页
当代西方科学哲学课件_第4页
资源描述:

《当代西方科学哲学课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、当代西方科学哲学本章概述当代西方科学哲学主要是指以科学为研究对象的哲学。通常把波普尔之前的诸科学哲学称作逻辑主义,其后的则为历史主义。实证主义是哲学史上头一个打起“科学哲学”旗号的哲学流派。但通常把实证主义、马赫主义、实用主义、逻辑原子主义和逻辑实证主义以及流行于当代的日常语言学派,归属于传统意义上的实证哲学、分析哲学或语言哲学。至于继波普尔之后的兴起的历史主义学派和科学实在论,由于着重历史考察的方法,着重于科学本身的探究,注重把哲学建立在科学知识和科学方法的基础之上,则归属于科学哲学。这种科学哲学主要探讨科学理论的真理性标

2、准或选择问题,以及科学发展的模式问题,试图解释科学活动并为其提供方法论指导。本章主要介绍的是波普尔哲学、历史主义学派、科学实在论和反科学实在论。第一节波普尔的朴素否证论波普尔(KarlPopper,1902-1994)生于维也纳的一个犹太人家庭。曾任伦敦大学的逻辑和科学哲学教授。他的批判理性主义哲学继逻辑经验主义衰落之后,开创了一个新的历史主义科学哲学流派。主要著作有:《研究的逻辑》(1933)、《科学发现的理解》(1956)、《开放社会及其敌人》(1945)、《猜测与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)等。一、对归

3、纳主义的批判古典经验论把归纳法视为从有限的经验事实向普遍的理性知识扩展的惟一有效的通道。休谟提出著名的“归纳问题”后,这惟一的通道被打断,经验科学的基础出现了可怕的裂痕。现代经验论则借助于概率工具从归纳问题的挫败中复兴。波普尔则认为从逻辑上看归纳推理是不合理的,具体表现在:1、全称命题不能从单称命题的堆积中推出;2、通过归纳作出的结论总是可错的;3、作为归纳推理基础的归纳原理无法得到证明;否则必定陷入循环论或先验论。他对归纳逻辑的批判确实是击中了要害,但是归纳逻辑并没有被波普尔一劳永逸地驳倒,它在科学中仍然占有地位。二、否证

4、论波普尔以否证论为旗帜登上哲学舞台的。其中心思想是:一个理论的科学性标准就在于其可否证性。不能为任何想象的事件所否证的理论是非科学的。可否证性概念是波普尔否证论的核心概念。首先,它被用来解决科学划界问题;其次,它用于解决归纳问题。可否证性主要是指否证在逻辑上的可能性。说一个理论具有可否证性,意识就是:对于从这个理论推导出来的陈述,在逻辑上总可以找到与之发生冲突的某种事件。否证方法是科学方法和认识方法,其特点是科学家努力从各方面对所提出的试探性理论进行批判,找出其错误和弱点。否证论是波普尔哲学的一个整体性标记。否证方法以波普尔

5、的四段图式为其公式化形式。而否证论则把这一图式不仅看做方法的图式,而且看做知识增长的模式、科学发展的图景,甚至还看作物种进化的图式。三、科学发展的模式他认为科学知识的增长一般经历如下四个程序:科学开始于问题;科学家针对问题提出各种大胆的猜测和假设;各种猜测或理论之间进行激烈的竞争和批判,并接受观察和实验的检验,筛选出逼真度较高的新理论;新理论被科学技术的进一步发展所否证,又出现新的问题。该认识图式还表示认识的逻辑和科学研究的逻辑。科学方法的本质特点在于理性和批判。在上述四段图式的发展模式中,贯穿着三种科学精神:1、从错误中学

6、习和敢于犯错误的精神;敢于批判的精神;敢于“否定”或“批判的精神。四、“三个世界”的理论“世界1”为物理世界,“世界2”为精神世界,“世界3”为指人类精神活动的产物。三个世界都是实在的,它们之间直接或间接地发生作用。他特别关心世界3,一方面它是人类智力活动的产物,另一方面它同时又是超人类的。它的实在性包含着两重含义,一是它们在世界1中的物质化;二是它们自身的自主性和独立性。世界3通过世界2对世界1产生巨大作用。波普尔说,科学揭示的宇宙图景是:世界1最先存在,然后出现精神世界,世界3则出现在更高层次上。在社会政治领域,波普尔还

7、提出了改良主义的社会政治哲学,反对历史决定论。他提倡逐步的社会工程,即对社会进行逐步的、切实可行的改造。第二节拉卡托斯的精致否证主义拉卡托斯(ImreLakatos,1922-1974),英籍匈牙利人,伦敦经济学院逻辑学教授,当代著名数哲学家和科学哲学家。主要著作有:《证明与反驳》(1963-1964)、《否证与科学研究纲领方法论》(970)等。他是波普尔的学生,原则性地修改了波普尔的批判理性主义,汲取了库恩哲学中的合理因素,创立了自己的科学研究纲领方法论。一、精致否证主义随着牛顿理论的垮台,科学家认识到科学的诚实性标准原来

8、是乌托邦。拉卡托斯认为波普尔的可否证性标准并没有真正解决科学与伪科学的划界问题,因为它忽视了科学理论明显的坚韧性。实际上经验既不能证明也不能否证任何理论和陈述。因为理论都不是孤立的而是相互联系的。对精致否证论来说,只有当一个理论比它的先行理论有更丰富的经验内容,能预见更多的新事实,或者说能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。