破解不能：世界八大最强密码

《破解不能：世界八大最强密码》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、破解不能：世界八大最强密码摇摇晃晃小姐2011-06-0816:02:03男子神秘死亡的唯一线索，神秘宝藏的埋藏地点，CIA总部的终极秘密……这些事件的共通点是什么？密码！《新科学家》杂志5月21日刊登了科学记者麦格雷戈·坎贝尔撰写的专题报道，介绍了至今无人能解的八个密码。真相是什么？一起来看看吧！1．谋杀之谜：萨默顿男子的神秘死亡事件写在波斯诗人欧迈尔的诗集《鲁拜集》书页上的密码，这串密码是揭示“萨默顿男子”真实身份的仅存线索。1948年，在一个温暖的夏日夜晚，目击者看见一名穿着讲究的男子躺在南澳

2、大利亚萨默顿（Somerton）的海滩上。第二天早晨6点30分，男子仍未挪动地方——他已经死了。尸检显示男子的器官损伤与中毒情况相符，但是没有发现体内有外来物质。遗留物品中没有能证明身份的东西，警方的档案库中也没有男子的指纹记录和牙科病历。尸体上的衣服没有标签，在一个如此清爽宜人的夏夜，他的穿着显得有些厚重，这说明这名男子不是当地人。于是，传说中的“萨默顿男子”诞生了。他是澳大利亚历史上最神秘的死亡谜题。直到今天，我们仍不知道他是谁——穿着得体的醉汉，孤独凄凉的爱人，还是俄罗斯间谍？各种猜测层出不穷

3、，但事实真相却只有一个。不过，萨默顿男子确实留下了一串密码。尸体发现六个月后，调查人员发现了隐藏在男子裤子口袋里的小纸片，纸片上仅仅写着“TamamShud”，在波斯语中是“结束”的意思。调查人员的这一发现又给案件带来了新的线索。一个人把他的汽车停放在案发海滩附近，车没有上锁，后来他发现车内多了一本波斯诗人欧迈尔（OmarKhayyam）的《鲁拜集（TheRubaiyat）》。书的最后一页撕掉了一部分，撕掉的部分与萨默顿男子口袋中的小纸片相吻合。这本书的后面用潦草的字迹写有一串字母组成的密码。警察追

4、踪其它线索都走进了死胡同。这串诗集上的密码成了揭示死者身份的仅存线索。2．藏宝之谜：比尔的巨大宝藏“比尔密码”由一串数字组成。据1885年出版的一本小册子《比尔证明》称，这串数字里隐含着弗吉尼亚贝德福县神秘宝藏的埋藏地点。1885年，詹姆斯·B.沃德（JamesB.Ward）发表了一本名为《比尔证明（TheBealePapers）》的小册子，其中含有三条编码信息。沃德声称信息解密后，可以找到埋藏在维吉尼亚州贝德福德县（BedfordCounty）的神秘宝藏，数量可观。小册子中说，60年前一个名叫比尔

5、（Beale）的人给旅店老板留下一个锁上的装有密码的箱子，然后就消失了。旅店老板把代码告诉给朋友，朋友仅仅破译了其中一条讯息，讯息中详细描述了金银珠宝数量之多，还说破解另外两条密码的人可以得到它。代码由一串数字组成。已经破解的密码与《美国独立宣言》中单词的首字母对应。例如：“12”表示《美国独立宣言》中第12个单词的首字母。1980年，吉姆·吉罗格利（JimGillogly）试图利用电脑破解余下的两条密码。他发现一些异常现象，比如一长串按字母顺序排列的文字，说明这是一场恶作剧。后来人们又为找寻宝藏做

6、出过种种努力，——这个故事甚至还为好莱坞电影《国家宝藏》带来创作灵感——但是过去的30年里，吉罗格利没有新发现否定他最初的判断。他告诉《新科学家》杂志：“我确信这些代码就是一场恶作剧。”3．数学之谜：麻省理工学院的“时间之锁”难题1999年，美国麻省理工学院的教授、密码学专家、RSA算法的共同发明者之一，罗恩·李维斯特（RonRivest）为了庆祝MIT计算机和人工智能实验室成立35周年，设计了一道名为“时间之锁（Time-lock）”的数学难题。李维斯特预计，除非有人找到简便算法，否则解出答案要用

7、35年的时间。李维斯特的问题说起来其实很简单：将一个位数超过7.2×10¹⁵位的数字，也即位数超过2279685186856218的数字，除以一个超过600位的数字，然后算出余数是多少。找到答案后，就能打开大学档案室的铅盒。李维斯特加密的信息藏在616个数字中，加密方式与字母加密不同。破解密码的关键，是余数的位数同样超过600位。密码破解者必须将其转化为二进制（由1和0组成的数字），将其与原始密码的616个数字的二进制形式做比较即可得出谜底。对比可以生成第三串二进制数字：若1与0对应，则得出0；若1

8、与1对应，或0与0对应，则得出1。二进制也能代表字母，因此第三串数列可以转化成密码信息中对应的字母。既然题目简单，为什么解出答案要35年之久？因为题目中涉及数字巨大，要花近三十年的时间进行连续计算。李维斯特表示，计算只能在连续步骤中完成，因此不能将计算分配给多台电脑同时进行，超级计算机的平行处理器也同样不适用。李维斯特告诉《新科学家》杂志，也许他对解题时间的估测过于乐观。他说：“计算能力的提高并没有预计的那么快。”除非因式分解方面的计算有所突破，否则解密时间将比预期更