父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版

父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版

ID:8927765

大小:30.00 KB

页数:7页

时间:2018-04-12

父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版_第1页
父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版_第2页
父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版_第3页
父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版_第4页
父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版_第5页
资源描述:

《父母不应以物质鼓励学生上进辩论问题版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、问题1试问:对方只知道物质的重要性,难道唯物论没有告诉您错误的意识会阻碍事物的发展吗?试问,一旦意识里对物质产生依赖性学生还会有上进的激情吗?2试问:为什么孩子越成长越空虚?难道家长不该反思一下功力性教育对于孩子上进的误导吗?是不是一次又一次的物质奖励偷去了孩子们在学习时的愉快体验呢?3试问:如果家长一味用物质导向学生,学生缺乏正确的理想、价值、信念的导向,漫漫人生的长途中又何来动力令其上下求索呢?4试问,哪个父母不想让自己的孩子成为一个靠自己的努力,积极上进、自立、自信的人?哪个父母又希望自己的孩子成为一个唯利是图的人呢?

2、5试问:当学生对学习有兴趣时,对生活感到有乐趣时,这时候您的物质奖励难道不是画蛇添足吗?6当学生不求上进的时候,您以物质奖励诱导,难道不是引导着学生向功力化方向发展吗?7试问,寒门子弟的父母缺乏丰富的物质,那他们的父母就没有鼓励学生上进的必要了吗?8试问:当学生对学习有兴趣时,对生活感到有乐趣时,这时候您的物质奖励难道不是画蛇添足吗?9当学生不求上进的时候,您以物质奖励诱导,难道不是引导着学生向功力化方向发展吗?10一个合格的父母给予孩子物质上的保障,一个优秀的有智慧的父母给予孩子是正确的成长方向。试问,如果所有的父母都只知

3、道以物质鼓励学生上进,难道这不是拥有悠悠五千年优秀文化的中华民族的悲哀吗?11难道,父母给予孩子吃穿住行等不是在履行父母的抚养义务吗?如果物质奖励硬要与学生积极上进绑架在一起,难道不是在为学生的上进设置绊脚石吗?12对方辩友口口声声说拜金主义攀比意识是片面的,难道不是也变相肯定了物质奖励的副作用吗?13对方辩友口口声声说物质是基础,那一个微笑一个眼神一个拥抱是建立在什么物质基础上呢?预设对方观点:1.物质是客观存在,很多对孩子的认可肯定都是建立在物质基础上的。反对:1.满足孩子的物质需求是父母的义务,而不应该将孩子的物质需求

4、和学习牵扯在一起,这样会促进学生的欲望性发展,不利于学生获得健康持续的发展。2.改变孩子的学习动机,由内部动机引向外部动机。从而降低学习的兴趣,进步的内驱力,影响学生进一步上进。试问:对方只知道物质的重要性,难道唯物论没有告诉您错误的意识会阻碍事物的发展吗?试问,一旦意识里对物质产生依赖性学生还会有上进的激情吗?2.精神奖励是抽象的虚无的,对于学生不起作用。物质具有直观性,实效性,是鼓励学生上进的最直接有效的方法。反对1.物质奖励引发功力性动机,攀比拜金作弊2.不是为了学习而学习,为了物质而学习。试问:为什么孩子越成长越空虚

5、?难道家长不该反思一下功力性教育对于孩子上进的误导吗?是不是一次又一次的物质奖励偷去了孩子们在学习时的愉快体验呢?3.随着社会的发展,父母给予学生物质奖励是一个普遍的现象。鼓励学生的方式应时代的变化而变化。让学生感受一分耕耘一分收获。反对1.家长的教育引导学生功利化倾向,幸福指数降低。家长的教育方式是引导性的作用,就像树苗一样,孩子需要成长,孩子需要的阳光、雨露都是家长给予的。如果家长长期以物质方式奖励学生,使他们获得丰厚的物质享受,会使得他们精神世界相对贫乏,心灵孤寂,幸福指数降低。因此,“功利教育”成为孩子生命不可承受之

6、重。不再让家长以物质奖励学生,去除家庭教育的功利化就显得必要且迫切。试问:如果家长一味用物质导向学生,学生缺乏正确的理想、价值、信念的导向,漫漫人生的长途中又何来动力令其上下求索呢?试问,哪个父母不想让自己的孩子成为一个靠自己的努力,积极上进、自立、自信的人?哪个父母又希望自己的孩子成为一个唯利是图的人呢?1.物质奖励是推动学生发展的动力,可以达到促进学生发展的目的。反对物质奖励会减弱学生的动机强度,是学生发展的阻力。不长久的。不利于长久发展。试问:当学生对学习有兴趣时,对生活感到有乐趣时,这时候您的物质奖励难道不是画蛇添足

7、吗?当学生不求上进的时候,您以物质奖励诱导,难道不是引导着学生向功力化方向发展吗?2.物质奖励可以帮助学生感受学习的快乐,当学生对某一事件缺乏内部动力时,可以通过物质奖励将学生上进的动机由外部动力转化为内部动力。偏离学习的本质,生活的本质,不是为了学习本身而学习依赖性马斯洛。物质需求得到满足之后,再用物质刺激将会不起作用。功力性导向。试问,寒门子弟的父母缺乏丰富的物质,那他们就没有鼓励学生上进的必要了吗?1.学生具有不成熟性,需要物质奖励。低于3岁,物质激励,学生的物质需求满足,再给予物质不能起到作用。学生在教育阶段,需要正

8、确的人生观、价值观和世界观的正确引导。一个合格的父母给予孩子物质上的保障,一个优秀的有智慧的父母给予孩子是正确的成长方向。试问,如果所有的父母都以物质鼓励学生上进,难道这不是拥有悠悠五千年优秀文化的中华民族的悲哀吗?2.几乎每一个人都受到过物质的奖励,是因为物质奖励能够促进学生的上进心。傅

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。