后期设备的几大误区

《后期设备的几大误区》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、后期设备的几大误区我把这几年来朋友之间的一些情况总结了一下，发现有这么几个问题：1.新硬件配老软件不是说新老结合一定不好，而是经常出问题，游戏如此，制图也如此，打个比方：某人新配了一台i7260016G内存的机器用来跑AECS4，但是发现运行效率不高，尤其是CPU和内存使用率无法满载，其原因是cs5以下的ae版本本质是32位软件，也就是基于32位条件下开发的，因此对于内存的使用，cs4即使能识别出16G内存，也无法发挥到极致，而i7这些cpu又都算是64位硬件，64位硬件需要64位系统配合64位软件才能发挥出全部性能；类似的还有用2代，3代i7或者双路至

2、强运行finalcut7，结果运行效率低，因为finalcut7本质上也是32位软件，虽然它混搭有64位的性能，当然了，还有更好笑的，比如我自己遇到的max2010无法在7天前上传下载附件(37.65KB)这服务器上安装（这服务器用的U是2颗e5-2680es正显，也就是16核心32线程）翻来覆去，居然查到的资料是max2010能支持12核心24线程但是不支持16核心32线程，也许以后会出补丁，想想也对2010是09年的软件，那时候i7才一代对应的双路肯定不超过12核心接着换2012,2013就没有任何问题，因此选购硬件时最好神马时候的软件对应神马时候的

3、硬件，兼容性是一大原则，切记！2.有关专业显卡有一类显卡的特征是价格极其昂贵，桌面性能普遍不高，但是挂着quadro，FX00，tesla代号，标称绘图卡，大呼在某些软件功能几十倍于游戏卡的旗号，某些卡还带有adobe认证显卡的旗号，这就是专业显卡！7天前上传下载附件(3.51KB)关于专业显卡的评论可畏两极分化，不少商家鼓吹其某方面性能远远超过游戏卡，贵有所值；更多的是死黑专业卡，把其贬得一文不值，称是英伟达黑人钱的工具，在此我想以我的使用经验以及本身的理论来发表观点：第一，事实是我上图所截的quadro6000卡，官网标价3.7w，淘宝上普通卖家官价

4、也有1.7w，然而实际到货8100，当然现在价格变了，就这一点我只能确定这个东西水分想当大，至于卖货的丽台工程师讹了我多少，我也不清楚，但是既然是商家就该赚钱，于情于理，没有错。另外还有一块fx5800，从淘宝淘来花了2800多，反正官价在丽台和英伟达的官网，quadro卡不是随便厂商能冠名的，一般的渠道也就是丽台，hp，dell，要么是拆机卡要么是走水货，价格波动很大很大，属于暴利无误。第二，有关专业卡的原理，专业卡与游戏卡的区别，专业卡的确自带了完整的OpenGL库，而游戏卡是为了游戏目的带了不完整的OpenGL库，专业卡的目的是为了精确显示，比如t

5、esla在医学上的运用，quadro卡能够在显示上减少抗锯齿甚至到肉眼看不出锯齿，而游戏卡做不到，专业卡通常主频很低很低，目的是为了减少出错，游戏卡通常主频很高，目的是适用游戏的高速即时渲染，专业卡通常搭载了同时期游戏卡不具备的大显存，用来承载纹理材质；了解完原理以后，我们应该明白专业卡是向绘图做优化，为了精确即时显示而生的但是，真的专业卡一定在绘图上面有优势吗？首先，是看你使用的软件的，像autodesk公司出品的软件，max，maya，softimage，smoke，flame，这些本事就是专业卡大户，像somke至少要块fx4800，（不过曾经用过

6、一个macpro是5770混交quadro4000mac版的，也能运行smoke2013，如果读的是quadro4000，那么就没错），还有像达芬奇，avid等是只运行专业卡，游戏卡貌似只有旗舰才行的，这种软件绑定硬件的强买强卖当然就没有办法。可是max，maya就不一定了，因为从2011开始max，maya就针对游戏卡的DX模型进行了大幅度的优化，普遍GT4开头以上的显卡效率上都大幅度的上去了，专业卡在帧数上并没有任何的优势归根结底，显卡只是用于及时显示用的，由于GPU的特殊性质，目前无法承担光线追踪渲染的任务，所以显示得再完美也很渲染的结果有区别，而

7、且有经验的3维设计师是能在线框视图下随意的操作的，所以专业卡在max，maya平台上的优势并不明显，再加上专业卡的驱动严格到必须经过认证才能发布，实际上到今天quadro6000的驱动仍然不能尽如人意，而移动平台上面的专业卡更是没有专门的优化驱动，只有普通驱动，（一般专业卡除了图形驱动以外还有专门的认证驱动）其次，广大的adobe用户享福了，因为adobecs6对于cuda的加速运用开发的十分到位，最典型的就是prcs6的水银加速，鄙人笔记本上搭载的是quadro3000M显卡，也属于adobe认证加速卡，用这卡处理佳能C300上面3道的1280*720

8、50i的素材不费吹灰之力，而这东西的实际性能估计只有台式上的GTS450的80%