我国政策性生猪保险需求特殊性及影响因素分析_基于北京市养殖户实证数据

《我国政策性生猪保险需求特殊性及影响因素分析_基于北京市养殖户实证数据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、刘超等:我国政策性生猪保险需求特殊性及影响因素分析我国政策性生猪保险需求特殊性及影响因素分析———基于北京市养殖户实证数据□刘超尹金辉内容提要:本文以北京市生猪养殖者调研数据为基础分析了政策性生猪保险需求的特殊性及影响因素。结果表明，生猪保险需求具有风险态度模糊、政策主导、收入影响较弱等特点。在当前政府补贴政策前提下，养殖户对生猪保险购买决策容易受到以往投保经验的影响，对保险公司的信任程度也是影响其决策的重要影响因素之一。养殖户基本特征以及其他养殖情况对生猪保险需求的影响十分有限，风险意识对是否购买生猪保险没有任何影响。因此，加强养殖户对保险公司的信任程度、维持政策的稳定性、加强立法和监管对

2、进一步扩大政策性生猪保险需求将起到很大作用。关键词:养殖户;生猪保险;政府补贴;政策性;购买决策DOI:10.13246/j.cnki.iae.2014.12.013一、引言我国是养猪大国，猪种资源丰富，生猪饲养量、解，运用“供给—需求”理论、“成本—收益”理论猪肉产量均位居世界第一。生猪产业不仅是我国等方法，对生猪保险现状展开了分析。汤颖梅等传统养殖中的主要产业，还是城乡居民肉食品的主(2010)通过对江苏省苏北地区养猪大县的288要来源。据统计，中国每人每年要消费38.7公斤个农户的问卷调查分析认为相关政策影响农户的猪肉。从2003年以来，生猪价格周期性波动加剧，决策，同时加大了生产者的

3、价格风险。2011年之不仅波动周期加长，波动的幅度也大幅提高;前的研究多集中在生猪保险现状分析，主要局限2005—2006年我国南方省份发生猪疫病，2010年于“大农业保险”概念下的蜻蜓点水(温连杰等，新一轮的生猪疫病爆发，使养殖户面临比较严峻的2011)，没有考虑生猪保险需求的特殊性，而之后养殖风险。农业保险是针对农业风险进行保障的，的研究多集中在微观层面。胡文忠等(2011)以它对减少各种风险灾害损失、提高农村的风险保障北京市生猪保险为研究对象，以Logit模型和To-能力、在一定程度上实现财政转移具有重要的意bit模型分别对农户保险需求决策的影响因素和义。2007年面临生猪产业价格和疫

4、病双重风险的支付意愿进行了实证分析，但数据相对较早。周严峻形势下，国务院、农业部、保监会先后下发文建波等(2011)以能繁母猪保险为例对我国养殖件，提出加强生猪保险和防疫工作的要求。截止到业保险产品特性进行了经济学分析。张跃华等2010年，政策性生猪保险在全国范围内已普遍(2012)通过对浙江省生猪养殖户微观数据的实开展。证研究，对农户退保行为进行分析发现，影响农目前关于农业保险的研究多集中在政府政策户生猪保险参与率的因素主要有农户的风险规避以及种植业方面，针对养殖业生猪保险方面的研程度、对生猪保险的认知程度、养殖规模等变量。究相对较少。刘勇等(2009)采取统计学方法，对崔小年等(2012

5、)基于对北京市生猪养殖场调研主要生猪大省的生猪保险现状进行了深入的了所得的第一手数据资料，分析发现影响养殖场投—101—《农业经济问题》(月刊)2014年第12期保的一个重要因素是对政策性保险的认知，经营证分析，分析政策性生猪保险需求影响因素及存规模对投保没有显著影响。本文在分析生猪保险在的问题，为其进一步发展提供参考。需求特殊性的基础上，结合北京市养殖户进行实二、政策性生猪保险需求特殊性分析政策性生猪保险与其他农业保险一样，都具有明显。同时也说明目前保险金额仍有上涨空间，合准公共物品的属性，同时具有高风险、高赔付的特理制定保险金额与保费是未来发展的重点。征。因此政策性生猪保险的开展必须由三

6、方主体(三)收入影响性较弱支持:政府、保险公司、农户。同时，政策性生猪保经济学理论中，收入是影响商品需求最明显要险与其他农业保险之间也存在差异，了解其需求的素之一。但是，在政府补贴的前提下，生猪保险需特殊性有助于提高保险覆盖率。求受养殖户收入水平的影响较小。以北京市调研(一)风险态度的模糊性数据为例，原因主要包括以下两个方面:(1)保险风险主体单位的风险态度往往分为风险厌恶门槛。以生猪养殖保险为例，政府政策规定，生猪型、风险偏好型和风险中立型。分析农业保险时一规模200头及以上才符合投保条件，而针对这一规般都会将农户归为风险厌恶型，他们会为了规避农模的养殖户来说，平均年人均收入16.5万元，

7、绝对业风险而选择购买农业保险。但生猪养殖户并不可以支付得起保险费用;(2)政府补贴。目前全国是典型的风险厌恶者，他们多为了政府补贴及损失养殖保险均有政府保费补贴政策。以北京市为例，补偿而选择购买保险。在调研过程中发现，只有政府(包括中央及市级)对养殖保险保费补贴在15%的养殖户表示自己风险厌恶。原因有两方面:50%～75%，大大减轻了养殖户负担。因此，相比一方面，相对于产量的波动，养殖户更关注的是价种植业保险