汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)

汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)

ID:9059515

大小:1.65 MB

页数:9页

时间:2018-04-16

汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)_第1页
汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)_第2页
汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)_第3页
汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)_第4页
汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)_第5页
资源描述:

《汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、汉语词汇语义加工中的具体性效应研究(初稿)张钦郭春彦丁锦红首都师范大学心理系摘要:本研究采用词汇判断任务和记录ERP的方法,探讨汉语词汇语义加工中的具体性效应,主要关注于(1)具体性效应是否受单词频率的影响,(2)动词的语义加工中是否同样存在具体性效应。研究结果表明,对名词来说,在200—300毫秒、300—500毫秒时窗,具体名词的ERP比抽象名词的ERP更负。并且,这种差异不受单词频率的影响,广泛地分布于各个头皮位置。但是,在300—500毫秒时窗,具体性与半球和电极位置有显著的交互作用,具体性效应在左前位置更大。

2、另外,对动词来说,在300—400毫秒时窗,与抽象动词相比,具体动词所诱发的波更负。但是,这种差异只存在于左半球,主要分布于中央区和顶区。本研究支持了扩展的双重编码理论。引言表示具体概念的词(例如:“衬衫”)比表示抽象概念的词(例如:“见识”)被加工得更快和更准确,这种现象被称为具体性效应。对正常被试所做的词汇联想实验(deGroot,1989)、词汇决定实验(Kroll&Merves,1986;Schwanenflugel&Shoben,1983;Schwanenflugel,Harnishfeger&Stowe,1

3、988)、命名实验(deGroot,1989;Schwanenflugel&Stowe,1989)、再认和回忆实验(Jessenetal,2000;Paivio,1986;Ransdell&Fischler,1987)中,一般都发现加工具体词比加工抽象词更快、更准确。同时,一些对有严重语言障碍被试的研究(Warrington,1975,1981;Eviataretal.,1990)也发现了语义加工中具体性效应的存在。因此,可以肯定地说,具体性是影响词汇加工的重要语义变量。但是,对具体性效应产生机制的理论解释却一直存在着

4、争论。双重编码理论(Paivio,1986,1991)认为,人脑中存在两个功能独立却又相互联系的加工系统:一个是以言语为基础的加工系统,另一个是以意象为基础的加工系统。意象系统专门表征和加工非言语的物体和事件,它由相互具有联想关系的意象表征组成。而言语系统表征和加工言语信息,由相互联系的言语表征组成。双重编码理论假设,具体词在两个系统中被加工,而抽象词主要是在言语系统中被加工。结果,具体词的呈现比抽象词更经常地唤起意象表征,言语和意象表征的唤起使具体词具有了加工优势。也就是说,两组加工过程和两组表征代码(言语的、意象的

5、)的存在提高了对具体词的操作成绩。以单一编码理论为基础的语境有效性模型(Schwanenflugel,1991)是解释具体性效应的另一种理论。该模型认为,理解极大地依赖于语境信息,而语境信息要么呈现在刺激环境中,要么来自于理解者当时被激活的、先前的知识经验。按照这一理论,在刺激单独呈现时,从记忆中检索抽象词的语境信息要比检索具体词的语境信息更难,因为抽象词在语义上更含糊,因此抽象词比具体词更难理解。也就是说,抽象和具体材料加工中的差异并不是由于分离的加工系统或不同类型的知识表征的作用,相反,具体性效应是来自于抽象词的语

6、境的缺乏。不过,抽象词的这种认知缺陷可以通过在刺激环境中提供语境信息(如段落、句子语境等)来弥补。从现有的研究来看,上述理论均不能单独解释关于具体性效应的全部事实,因此,也有人倾向于将不同理论结合起来以说明具体性效应产生的机制。为了阐明具体性效应的发生机制,一些研究考察了具体性在ERP(事件相关电位)上的效应。Kounios等人(1994)分别使用词汇判断任务和具体-抽象分类任务研究具体性效应,发现在N400区域具体词比抽象词诱发了更大的负波。由于N400与语义加工有关,对具体词的反应中更大的神经活动发生是与这样的观点

7、一致的,即具体词比抽象词激活了更多的记忆中的语义信息。另外,研究还发现,具体词的N400优势在右半球比左半球更大,这似乎意味着,具体词所激活的语义信息的一部分与抽象词所激活的信息是不同类型的。这一结论与双重编码理论相一致。但是,该研究还表明,词的重复倾向于消除或减弱两类词的差异。如果把单词的第一次呈现看作是提供了支持性单词语境,那么,Kounios等人又如何看待重复消除或减弱具体性效应这一结果呢?进一步地,又如何看待Schwanenflugel等人(Schwanenflugeletal,1988;Schwanenflu

8、gel&Stowe,1989)发现的支持性句子语境消除具体性效应呢?对此,Kounios等人认为,可能是由于具体性和语境共同影响了词汇加工,而不是两个因素真正相同。例如,语境可能对言语和意象系统内的操作分别都有影响,具体性可能通过两个相互联系的系统之间的操作发挥作用。研究者提出,利用语境有效性模型来修正双重编码理论将会更有说服力。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。